社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行

  • 279343阅读
  • 19回复

抗美援朝中国军队死亡人数为何近百万?

级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
— 本帖被 usidc5 执行加亮操作(2010-09-02) —
2009年温家宝在访问朝鲜时说韩战共军死了几十万;2010年中共国防大学教授徐焰少将却说只有18万人,但为何两方说法差距这么大?究竟韩战共军死了多少人呢?

温家宝:韩战死了几十万英灵
2009年10月05温家宝在朝鲜访问并去桧仓烈士林园凭吊安葬了134名参加韩战的共军烈士陵园。默哀一分钟后,温家宝来到墓地并说:“你们的鲜血洒在异国他乡,但是你们伟大的精神留给了整个世界。安息吧!几十万英灵!”
国防大学少将徐焰:中共牺牲了18万人
在20世纪80年代官方曾公布志愿军共有36万人伤亡,但2010年6月26日下午,国防大学教授徐焰少将在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上发言:中国方面在战争中共牺牲了18万人。
依据《抗美援朝卫生工作经验总结》:战斗伤亡为95万人
2005年一位自称为v7的网络作家在天涯论坛曾发表了一篇“怎一个惨字了得—解密韩战我军伤亡情况”的文章,内文提到:笔者从一造纸厂的废纸原料堆中,找到一套《抗美援朝卫生工作经验总结》(以下简称《总结》),精装16开本,四个分册。(第一分册《卫生勤务》,第二分册《野战内科 卫生防疫》,第三分册《战伤外科》,第四分册《卫生统计资料》。)该书系由一个十几年前撤销的军队医院的图书馆所藏。所以被当成废纸送到了造纸厂。
该文中显示:韩战共军的伤亡情况,由于异常惨重,直到今天,仍然未见公之于众。海内外学者研究韩战,对共军伤亡的数据,也都是一种猜测加估计。我得到这套《总结》后,虽然其中诸多曲笔隐讳,但仍然可以从中推算出这些基本的数据。我花了好几天时间来阅读、分析,兹将韩战共军的伤亡数据公布如下:
(一)韩战共军总参战兵力为190万;这包括少部分伤愈后重上战场的重复统计。
(二)战争总减员978122人,减员率约为51.5%;包括阵亡、伤残、失踪、被俘、疾病、事故伤亡等。
(三)战斗伤亡为952501人,减员率约为50.1%。
有些数据,让我这个不懂军事的人心惊肉跳。比如在一张《历次战役期间一些步兵师在各战役期间减员情况》的统计表上,所有表中所列的47个师中,阵亡与负伤的百分比两两相加,竟然全都是100%。也就是说,是100%的战斗减员。今举其125师为例:该师连续参加了入朝之初的前五次战役的前四次战役,第五次战役时,该师从战斗序列中永远消失了。该师伤亡情况:
第一次战役参战人数13231人,阵亡30.1%,负伤69.9%;
第二次战役参战人数12384人,阵亡 26.9%,负伤73.1%;
第三次战役参战人数11441人,阵亡23.8%,负伤76.2%;
第四次战役参战8149人,阵亡29.4%,负伤 70.6%。
这说明了该师参战的四次战役,每次全部100%减员。而每次战役下来,又补充新生兵员。连续四次,该师消耗了四个师的兵源。这说明了,当时中共几乎抽调了全国的大部分兵源,来不断补充前线士兵的生命消耗。
依据上述数据来计算:即以四次的参战人数乘以每次之阵亡比率,即:
第一次战役参战人数13231x阵亡30.1% = 3982
第二次战役参战人数12384x阵亡26.9% = 3331
第三次战役参战人数11441x阵亡23.8% = 2723
第四次战役参战人数8149x阵亡29.4% = 2396
计算出死亡人数如下:3982+3331+2723+2396=12432,其总共的死亡人数相当于共军125师的每次参战人数。即该师人数若未补充的话,是整师灭亡的。


苏联官方文件认为中国死亡人数为一百万
曾被认为具有重要意义,其中包括有重要价值的《毛泽东:鲜为人知的故事》一书中提到了中国在韩战中有关的情况:中国赴朝参战的至少三百万人,起码死亡四十万人。中国官方数字是十五万二千人,但邓小平对日本共产党领导人,康生对阿尔巴尼亚的霍查(Enver Hoxha),都承认是四十万。志愿军副司令洪学智也说:“我们在朝鲜战场上牺牲了几十万同志”。苏联官方文件认为中国死亡人数为一百万。


关键词: 抗美援朝 中国
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 沙发  发表于: 2010-07-29
抗美援朝的故事
九十年代的时候,我做了一段时间的老干部工作,接触到一批老革命,有许多人都参加过抗美援朝战争。我没事就喜欢找他们聊天,老年人也寂寞,也喜欢和年轻人聊,所以让我了解了很多抗美援朝的事情。
  作为年轻一代的人,对老一辈人当然会有一些不理解的地方。比如,我就很奇怪当年的志愿军战士为什么那么不怕死。有一个老人当年是志愿军营教导员,他对我说:“入朝参战,许多战士还是不理解的。土改以后,家里都分了地,他们原来以为仗打完了就可以回家种地了,没想到又要去打美国人。进入朝鲜,遇见的第一个城镇叫‘球场’,这个地方被美国人炸成一片废墟,我们打了十几年的仗,没见过炸得这么惨的地方,不要说房子,就是连一堵墙都找不到了。我一看,机会来了,把队伍集合起来,现场作政治动员。我说如果不把美国人赶走,我们的家乡今后也会变成这个样子。这样一动员,下面的战士什么样的牢骚都没有了。这些战士大部分参加过抗日战争,知道被人侵略是什么滋味,所以你只要一说美国人会像日本人一样入侵中国,他们的思想工作马上就做通了。”
  志愿军为什么勇敢?不是他们不怕死,而是因为他们不愿意再过亡国奴的生活。
  抗美援朝战争中我们的装备太差,后勤也跟不上,当年非常艰苦。可以说世界上没有哪一支军队能忍耐这种艰苦。如果是美国兵,这样的日子他们一天也过不下去。从历史上说,当年志愿军的士气之高,只有拿破仑的革命军队能与之相比。没有吃的,连吃两三月的土豆,炊事班把土豆运上阵地,全冻成了冰砣砣,咬不动,大家就把土豆放在腋窝里把它焐软一点,这样才能吃下去。有一个老战士参加过长津湖战役,他当时是副连长,他说零下三十度,只有一个空棉袄,脚下还穿着胶鞋,运动中还可以,不算太冷,可是还要根据需要潜伏,一趴就是好几个小时,一动不动。他作为副连长,还可以到各个地方看一看,略有点运动,所以没事,可那些战士,完全不能动,一次潜伏下来,就要冻死十几个。但就是冻死,下面的志愿军战士也没有一个暴露目标的。美国人装备好,他们的炮弹像不值钱的,只要有一个人在活动,被美国人发现了,他们也会打来几百发炮弹把那个区域全部犁一遍。这在中国人看来是不可想象的,我们的每一发炮弹都非常珍贵,甚至比人命珍贵得多。有一个炮兵出身的老战士,他告诉我,他们当时为节约炮弹发明一种战法,叫“大炮拚刺刀”,就是先派侦察兵出去侦察敌情,掌握敌情后,用人力,把大炮拉到山上,直接对着美国人的头上打。把大炮拉上山,可不是把马车拉上山那么简单,那是要累死人的。那个老炮兵说:“只有共产党的军队才能做得到!”有一次他们用这种战法,一下子打掉了美国人的一个炮兵团,美国人到死也不明白这个炮弹是从哪里打来的。
  美国人打仗完全靠装备,士气不行。有一个侦察班长和我说过一件事。有一次,他们夜间与一个连的敌人遭遇,他们马上趴在地上,一动不动。等美国人走近了,突然一起开火,他们本准备打一通就跑,没想到,一个连的敌人哇啦哇啦一通乱叫,全跑个没影了。这个侦察班长说:“美国人战术太差。如果是我们遭遇了伏击,我们会马上卧倒,判断对方人数多少,如果对方人多,就跑,如果对方人少,就吃掉他们。但美国佬根本不懂这些,只会跑,比老蒋的军队跑得还快。” 另外,我们的侦察兵还经常在晚上潜入敌人的核心阵地,一颗莫洛托夫手雷,就干掉一个敌人的地堡,把美国人打得是防不胜防,胆战心惊。这种深入敌阵的勇气,美国人也是没有。
  美国人身材高大,想抓他们的俘虏不容易。那个侦察班长还和我说过一些事。在上甘岭前线,他们这个团,三四个月内,去抓了几次俘虏,带回来全是死的。因为美国人不像国民党兵,国民党兵知道共产党优待俘虏,所以被抓了以后不会反抗。而美国人根本不能理解共产党,加上言语不通,他们的反抗会非常激烈,你只好用枪托砸,想刚好把他砸昏过去又不致死,这个分寸很不好把握,弄得不好就砸死了。后来他们侦察连开会研究,有人就提了个办法,因为老外几巴(当时叫小便)大,而且几巴非常怕疼,所以就建议用细麻绳捆住他的几巴,然后一个人在前面拉,几个人在后面推。后来,他们这样试了一次,在抓俘虏的时候捆住了对方的几巴,但是因为对死亡的恐惧实在太大,这个美国兵的几巴差点被拽掉下来了,他也不愿意往前面走,最后不得已,还是上去砸他的脑袋,等他不动了,再抬回来,抬回来一看,又是个死的。这个美国兵死得非常难看,可能算是韩战中死得最辛苦的美国人吧。
  抗美援朝中,我们死的人很多。有个老兵和我说,许多人死在朝鲜,连埋都没有埋。有一次,他们撤退中住在一个村子里,晚上太困,好好睡了一觉,第二天醒来发现屋子里很臭,一找,才发现炕下面塞了一具志愿军战士的尸体。也不知是哪个部队的。当时任务紧,他们也没时间帮着埋,就这样匆匆走了。多年以后,这个老兵还对我说:“真是对不起他啊,没有埋就走了。”还有一个老兵,参加过上甘岭战役,他们连上去不到三个小时,死得只剩下三个人了。那时候,有个顺口溜,说是抗美援朝有“三快”:“跑得快、升得快、死得快。”两条腿要和美国的汽车轮子赛跑,所以叫“跑得快”,“升得快”,是因为死的人多,只要活着的,很容易升官,但是升了官,再打一仗,又死了,所以还有一“快”,叫“死得快”。美国佬有钱,飞机大炮,玩儿一样,哪里比得过他们,所以只好多死点人了。
  抗美援朝时候极左思想也很厉害。朝鲜多年战争,男人死光了,所过的村庄都是寡妇村。跟着大部队一起行动的战士还好说,如果你是汽车兵,或者是侦察兵,单独行动的时候遇到朝鲜妇女,她们是生拉硬拽也要把你拉进家里,一定要和你睡觉。而这种事,一旦被发现,马上枪毙。据说杀得太多,连金日成都不好意思了,说睡了就睡了吧,不要枪毙。但我们这边还是照枪毙不误。而且也没有什么像样的审判,也没有辩白的机会,只要有人举报,拉到山边上就毙了。有一个老兵目睹过枪杀汽车兵的场面,多年以后还说:“可怜啊,真是不值。”
  一转眼,六十年过去了。现在有人质疑他们的牺牲有多大意义,因为抗美援朝中我们帮助过的朝鲜直到今天还处在独裁统治之中,老百姓还饿着肚子;还有人认为美国人当年并没有想侵略中国,毛泽东贸然出兵,只是出于一种对国际形势的误判。我想出于言论自由的原则,这些问题不是不可以讨论。但是我想,不论你持哪一种观点,有一点你都是不能不承认的:我们英勇的中国人民志愿军曾经以劣质装备和这个世界上最强大的战争机器战斗过,他们的这种举世罕见的勇气永远都是值得所有的中国人钦佩的。
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 板凳  发表于: 2010-08-30
为什么共军以步枪、手榴弹入朝就能把现代化的联合国军赶回三八线

这里从战争最根本的元素-----士兵来解剖,先介绍一位侦察连的战士,因为侦察员比连、排的战斗员的生命要长久些,自己掌握生死的自由度要多些,活着时的故事也就多一些。
提起这位侦察员张诚寿(也可能是章成寿,从来没见他写字或写他的名字),给我印象最深的是大自然的造化-----东三省的黑土大地之子,他与结实、匀称的华北的壮汉不同,与瘦而精干的江浙侦察兵也不一样,他是东北人,但并不高大,也就是一米六八的个子。
并不显得肌肉多发达,皮肤象包著身体的一层皮甲,筋骨强韧,光脚站在地上有一种永远搬不倒的样子,两脚横宽,铲子型,十趾短粗,趾甲坚亮,给人鹰爪的感觉,两肩横宽,前额也宽,光头,象个强劲的活石头人,大自然界有弹性的一枚石子,林彪从白山黑水间造作出的一粒石头子弹。
眼睛大,有楞角,中性,不显凶恶,但也不是善类。脸皮光亮,沟纹较深,看不出年纪,他也从来没说过他的年龄,也从来没听他提到过父母、家庭或家乡、朋友, 似乎都不存在,象石头缝里崩出来的,习惯了军旅生涯,四海为家,没家庭观念,当兵前的一切从没听他说过,好象都抹掉了,「改造」没了,只有改造后留下的思想烙印。
有一次他谈到:驻军在鸭绿江边的辽宁省安东市,在开赴朝鲜的前夜,18岁的小战士赵玉刚的未婚妻前来告别,眼看生离死别,连队正、副政治指导员特准未婚同宿。
这位老侦察员说起这件事来,只是同情和赞许,似乎从来也没想过他自己结婚成家之事。
这也不奇怪,共军打天下时,养不起家眷,团级以下干部都打光棍。所谓「二八,五,团」,就是必须是28岁以上,5年军龄,团级以上,才能找对象,向上一级党委员会申请:批准结婚。实际上前两条没用,后一条才是真格的﹕团级以上的官才有权利结婚,带家眷。
战士(党军中士兵的尊称,就是小卒)都是苦行僧,多想也没用。也没军饷,每月儿元的生活费,用来买牙膏、毛巾、肥见等洗漱用品,「艰苦奋斗」。
在国、共三年内战中,张诚寿为了完成没完没了的侦察任务,常年奔波在国、共两军之间的夹缝之中。
张诚寿出来执行侦察任务,常与国军侦察员相遇,甚至在饭馆同桌用餐,国军因为人地生疏,都是结伴出来侦察;而为便于脱身,他经常是一个人单独行动,双方都明戏,但也不轻易动手,真打起来,他出枪麻利,从来不吃亏;有时对方人多,便翻墙逃走,实在混不过去,把盒子枪(三号德造伯壳枪,枪管较长,射程较远)往灶膛里一扔,混进百姓堆里,一身黑棉裤、棉袄,也能朦混过去。
不是显示,不是吹嘘,很朴实,问起来,这就是他的家常事,也谈不到一不怕苦、二不怕死,没功夫想这些事。
他就是干这个的,有时也遇到难事,如侦察炮兵阵地,要画出炮位图带出来。
中共觅取谍报时是总体战,正巧国军炮兵团长太太要找一个农村大嫂去当奶妈,村里妇女会主任(地下党)马上安排他这个老侦察员当奶妈的兄弟,送奶妈到了镇上,轻易地就进入了国军炮兵团的团部。
国军团长怎么能想得到?款待吃喝,过两天回去了,炮位都记在脑子里。
国军怎能不败?这简直是国、共内战的缩影。间谍战就是中共的得意之笔,至今还在津津乐道。
张诚寿别的没有,却有一肚子历史,他的阅历就是一部内战史﹕从林彪到东北落脚,一直到进军海南岛,再从海南千里奔驰,回辽宁,赴朝鲜。
他并不太健谈,但有问必答,知无不言:「1945年日本鬼子刚投降的时候,林彪的从山东过海来的三个纵队叫民主联军,那时东三省的人都等著中共政府来接收,没有正经人参军,那时利用张学良在东北的影响,叫张学良的弟弟张学思当副司令,林彪是司令,招兵进来的都是日本时期的伪军、警察,勒大脖子、砸孤定(东北方言,不知何意)的都有,没战斗力。
那时彭真是东北局书记,急著占领大城市,一下子就让葫芦岛上兵舰运进来的国民党中央军给撵出来了,国民党新1军,都是美国武器,民主联军根本顶不住,天天跑,跑得腿都软了,伪军、警察都开小差,逃命去了。
部队累得实在走不动,后头就开机关枪,喊「新1军追上来啦!」吓唬着跑,文工团招的女学生都躲到农村嫁了农民。
苏联封锁了国界,北朝鲜只接收非军事人员,要不是新1军停止进攻,就全完了!(是美国救了中共的命,美国特使马歇尔让蒋介石立即停止进攻,和共产党谈判,这一点他不知道)。
林彪当了东北局书记,马上十万干部下乡搞「土改」,这一招儿真灵,农民分光了地主的田,为了保住分到手的土地,都肯让年青人当兵,民主联军成了一水儿的年轻壮小伙。

林彪说「不懂得剥削,就不懂得革命!」就在连队搞「忆苦思甜」运动,贫苦战士争先上台向大家控诉地主老财的剥削或压迫,几个月的「政治练兵」就把新兵对地主老财的「总后台」--蒋介石的仇恨点(燃)起来了:要求练兵,打仗,消灭「蒋匪军」!写血书「请战」!

班、排、连就练三大技术,三三制战术,装备了一水儿的日本三八大盖儿」(日本三八步枪---苏联红军把缴获的百万日本关东军装备全部武装了民主联军),几场硬仗打下来,有了美国重装备,不怕死人多,新兵和俘虏兵老鼻子了(多的意思)
张诚寿发明过许多名词和动词。都是无师自通:他把「政治人员」按他的理解,听成了「正式人员」,提到赵玉刚之事便说「正、副政治指导员---两位正式人员」如何,如何。。。。。;他常听到说「检讨」和「检查」,以为意思差不多,可能是同一个词,声音又拿不准,就含混地说成﹕「检抄」,常说「好好检抄、检抄。。。。。」
那时候,在这没文化的农民军队里是常事,一个警卫连长把常常听说的「慎重」和「生动」合成一个词「审动」---「不太审动,不太审动。。。。。」:一位团政委在大会上讲「斯大林折世」,「折」了六、七遍,大家也不觉得稀奇。
张成寿讲过打进四平市的惨烈,几进几出,满街国、共两军的死尸;辽沈战役前的侦察的繁难;进攻沈阳,国共两军激烈的白刃战死拚;堵死长春城,饿死的满城百姓!
也讲过大军过山海关,在北平附近乡村驻军的见闻;讲过进军海南岛的儿千里长途中如何受「教育」﹕过武汉,和大、中学生联欢,在操场围成一圈,席地坐谈;下湖、广,住宿水果店家,白胡须老者摆席招待,表扬解放军「不拿群众一针一线」等等,进军处处顺利,受到鼓舞。
只是下湖南,中了国军中的小诸葛白崇喜的「诱敌深入」之计,武装土匪乘虚而入,包围了军司令部,军情紧急,连侦察员也上阵了,军长双手握住张成寿的手说﹕「亲爱的好同志﹕千万顶住呀!千万顶住呀!」﹝又是亲,又是爱,又是好,一连用了三个形容词)我问﹕「军长平时会理你吗?」他答:「理呀,常跟我们说话。」他并不感觉军长有什么反常。
记得我我那次下连队,经过战斗连。一个个一米八、九的东北大汉见到我都伸着脖子、瞪大了眼睛,这些大兵在军中从来也见过大城市来的带眼镜的小知识分子,都是这种表情。
我来到侦察班,初见张成寿,也不认识,他看了我一眼,没有说话,司空见惯的样子,比起战斗员们见多闻广。
睡觉前,见他和儿个战士把地上他们铺的稻草往我这边用手拢过来。给我铺得厚厚的,我说「这干什么?」,班长跟我很熟。开玩笑说:「这不都是为了咱们这位〝官儿〞吗」
我有一个经验﹕离死亡最近的战士们最朴实。班长不如战士,排长不如班长,连长不如排长,离死亡越远,官越大就越坏。似乎是一般规律,但也不绝对。所以我喜欢和战士交朋友。
林彪所以把三大技术、三三制战术教会每一个战斗员,就是要赚更多人类相「陪」,中共却不敢说抗日战争中它消灭了多少日寇,却常说内战中消灭8百万中国军队,以此自豪,其中林彪占有的份额最多,超额完成任务,是真正的马克斯主义者。
林彪当国防部长时一篇《人民战争胜利万岁!》震动美国五角大楼!
人海战术,人民战争!百姓们都加入战争,人海战术,死人必多,所以万岁!这是浅层次上的马克思主义,而马克思在深层次上的快乐是「下来陪我吧,朋友!」
所以党员把自己当钢铁来炼,直到把自己炼死,那只是保尔。柯察金的水准;党员要象张成寿那样活到完成任务,要带着最多的「下来陪我吧」的「朋友」,「堕入去」,才能「大笑着尾随」。
所以张成寿在内战中消灭敌人的数量还不够,还要继续到北朝鲜去消灭,才能够数,完成住务。
张成寿本来还有生还的机会,在第三次战役突破联合国军38纬度防线后,张成寿因轻伤下了火线,在兵站医院治伤后,留下来给院长当通讯员,又和我幸会,凑在一起,他也算过了几天和平日子。志司(志愿军司令部)来了命令﹕轻伤员愈后即日归队。张成寿又投入第四次战役,以后就沓无音讯了。
没听到他汇报几次深入联合国军后方抓「舌头」(把俘虏捉回来审讯)的经过就永别了。我另有任务,坐火车过了鸭绿江。
留在医院,他自然高兴,再返前线,他也不在乎,似乎很平常,只是微笑着给大家敬个军礼,就走了。
估计他一定已经「完成了住务」。因为林彪的炼出来的高兴部、东来部、南海部三个军,久经战阵的三支虎,接连四个战役,基本上都给金日成送大礼了。---死无葬身之地。
在后来的行军中,每看到深涧中无从收拾的散尸,就想:其中是不有他?
他为谁活着?为谁打仗?

他从不唱歌,只听他唱过一回,还只是半句,浓重的辽东口音:
「穷棒支(子)翻森(身)!-------
就这一句,没上句,没下句,
听起来,这是他最兴奋的事---穷棒子翻身!
-----自以为在为穷人打天下,
他也不想当官儿,觉着当个「战士」,挺好。

他有家眷吗?不知道。他还有亲人吗?不知道。他就这样轻烟般地飘散了。

QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 地板  发表于: 2010-09-05
朝鲜军队粮仓见底
今年8月17日下午,一架北韩米格-21战斗机失事坠落在中国辽宁省抚顺拉古乡,使北韩军队动向备受关注。如果在北韩受到最高待遇的空军飞行员企图逃离北韩,事态将非常严重。军队是支撑金正日体制的先军政治的核心,此事让人怀疑连军队都发生了动摇。北韩政府在事发后证实飞机失事,但对军人逃离北韩的说法予以全面否认,却始终无法解释战斗机进入中国领土的原因。

北韩春天发放储备粮以防居民饿死

据近日本报掌握的北韩平安北道新义州市彩霞洞彩霞市场视频显示,北韩在今年7月以后已彻底摆脱货币改革后遗症。市场比币改前更加热闹。甚至有人分析认为,金正日政府试图打压的市场最终战胜了体制。

但消息人士称,尽管市场重新复苏,北韩的国家机构,尤其是军队的粮食问题却陷入有史以来最糟糕的局面。就连军队密集的粮食主产区黄海道,也面临严重的粮食短缺。秋收季节即将到来,粮食价格本应下降,但由于粮食短缺,粮价反而呈现急剧上涨的趋势。

北韩内部消息人士称,近来北韩居民试图在市场上取得食物,但由于军队缺粮,无法正常供应粮食,导致逃兵越来越多。北韩军队面临粮食短缺,也是因为受到过去几个月粮食短缺的影响。据悉,北韩国防委员会曾于今年春天下令提前发放各军队拥有的储备粮,以防有人饿死。币改后出现大批人饿死的迹象,饥饿的民众纷纷涌入各地区人民委员会强烈抗议,因此北韩政府要求军队出面采取紧急措施。但此举导致军队粮仓见底,使军队面临严重的粮食短缺。

据悉,目前北韩军方对后方部队已几乎放弃粮食供应,只对停战线的主要军团及守卫北中边境的第9军团正常供应粮食,但由于中国不积极提供粮食援助,这种小规模发放粮食的情况也不尽如人意。近日越过北中边境的某军人出身脱北者称,近来北韩军队内部的书信内容大多是“什么时候发粮”、“自己解决”、“出大事了” 等,对缺粮现象充满了担忧。另一名脱北者称,江原道元山和黄海道的主要核心军团也无法正常发粮,每顿只发3个半生不熟的玉米,军人纷纷抱怨说“难道我们是兔子吗?”

在这种情况下,北韩军人对北韩军部提出的“如果美国和南朝鲜因为天安舰事件而发动进攻,就一举将他们粉碎”的口号讽刺说:“(我们)不被一举粉碎就不错了。”实际上,近来在韩美实施大规模联合军事演习后,北韩军队也因缺乏燃油等原因而无法实施应对演习。至于机械化部队的大规模演习,则连想都不敢想,只能以特种部队为主的渗透演习进行代替。

军人擅闯民宅,治安陷入混乱

北韩后方部队所处的情况则更为恶劣。据脱北者称,后方部队的军人纪律散漫,经常闯入驻地附近的民宅,抢夺家畜或粮食,被居民称为“土匪”、“强盗”。为了在2012年底建成10万栋住宅,北韩军队向平壤派出数万名军人,但由于无法正常供应粮食,军人们常常闯入平壤市内的民宅,盗窃大米和现金,使治安状况陷入混乱。

因今秋粮食问题加剧,北韩军队为解决当前的缺粮问题还采取了动员所有后方部队支援“副业农事”的措施。北韩当局向部队下达了种植玉米和大豆的命令,以自行解决粮食问题。此外,当局还向军队所属外汇公司下达了“购粮总动员”的命令。北韩军队动员这些外汇公司从中国进口大米,但由于外汇难和中国严厉控制粮食等原因,这一方式也遇到了困难。据分析认为,金正日今年5月访问中国时曾要求中国支援100万吨粮食,也是为了解决军队缺粮问题。

据悉,北韩边防军受到的管制比以往更加严格。中央最高层军队干部集中在此,几乎每天都在展开思想斗争,并处罚帮助脱北者的军人。北中边境地区居民近日表示,比起脱北者,军人受罚的情况更多。北韩认为,如果北中边境地区发生动乱将威胁到体制,因此各种审核机关和检查机关集中在边境地区,严格管制军人。边境地区军队近日还下达了十分可笑的命令,称“逃跑者所给的贿赂可以全部收取,但必须申告”。就是说,收取贿赂可以原谅,但不能帮助脱北。这表明,与脱北者有联系的军人败坏军纪的行为很难管制。
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-08
黄继光堵枪眼穿帮了

文中所依据的资料绝大部分来自国内出版物。读者可自行查阅对照。欢迎读者指出疏漏错误之处,也欢迎各位提出不同看法。
开始之前,让我先引入一个简短的美军士兵堵枪眼的事迹。我认为阅读外军的事迹有助于提高读者的辨识能力。美国《纽约日报》1952年11月21日发表了题为”牛比洛索夫震撼中国人”的报道:

“F 连攻至三角山前,遇到了中国人的火力点。三挺机关枪疯狂地扫射着,挡住了我军前进的道路。连长问:‘谁去干掉它?’年青的牛比洛 索夫答道:‘我去!’。他刚冲过去不多远身上就中了几颗子弹。牛比摇晃了一下,又向前扑去。当敌人的子弹再次射中牛比的时候,他已经扑到敌人的工事上,用 身体堵住了一个正在发射的枪眼。后面的士兵见状即发起冲锋。但敌人的另外两挺机枪又开火了。在这紧急时刻,牛比伸出了一只手臂,把一颗手雷塞进敌人的火力 点里,轰然一声,敌人的火力点被完全炸毁了。战斗结束以后,战友们在牛比身上找到九个机枪子弹射透的洞口。连长带着深厚的感情连声地说:‘牛比,我们为你 骄傲啊!’”

难以置信吧?这牛B洛索夫故事是我现编的。我知道稍有常识的人一眼就能看出毛病。我用这个假故事来调出读者的挑剔目光。当人们审视外军或敌军事迹时,挑剔的目光会比较敏锐。而我要的就是这敏锐。好,请保持敏锐。我这就从美国”牛B”转入中国”马T”。

二、英雄缘起假新闻——新华社朝鲜前线二十日电

本社前线通讯员报道:在战火纷飞的上甘岭附近的山岭上,出现了一位马特洛索夫式的战斗英雄—中国人民志愿军某部通讯员黄继光。他是中国人民值得骄傲的伟大的战士。

在 一次反击战中,我军的冲锋道路上突然出现了一个敌人的火力点,三挺机关枪疯狂地扫射着,挡住了我军前进的道路。指挥员对突击队员们说:”谁去干掉它?”一 个年青的通讯员黄继光答道:”我去!”黄继光知道祖国人民慰问团到了朝鲜前线,他满怀信心地向战友们说:”告诉祖国人民慰问团,听我胜利的消息吧!”接着 他又说了一声:”同志们准备冲!”便提着手雷向前冲去。敌人的机枪扫射得十分猛烈,他刚冲过去不多远,身上就中了几颗子弹;后面的战友们只见他摇晃了一 下,又向着敌人地堡扑去。当敌人的子弹再次射中了黄继光的身体的时候,他已经扑到敌人的工事上,并用身体堵住了一个正在发射的敌人的枪眼。接着,他的战友 们便发起了冲锋。这时敌人的火力点上另外两挺机枪又叫起来,正在这个紧急的时候,黄继光伸出了一只手臂,把一颗手雷塞进敌人的火力点里,轰然一声,敌人的 火力点被完全炸毁了。

战斗结束以后,战友们在黄继光的身上找到九个机枪子弹射透的洞口。一个指挥员带着深厚的感情连声地说道:”马特洛索夫,中国的马特洛索夫!”

以 上就是”黄继光堵枪眼”故事的首版。载于1952年11月21日《人民日报》。读者可看出,前面那个美国牛比洛索夫故事,实际取材于此。各位若无法相信那 美国牛B的话,自然也吞不下这中国马T。这故事假得让人无法辩护。作者硬要让黄继光的功夫超人类:枪弹穿身而过并无大碍。连中数弹才不过”摇晃了一下”。 再往下功夫更绝:堵住连续发射的机枪口竟如同足球队员胸部停球一样轻松。边堵着枪眼还能边忙里偷闲地观察敌情。及时发现敌人阴谋立刻采取措施把它解决掉。 先前故意保留手雷而用肉身堵枪眼,更显英雄深谋远虑,早料准了阶级斗争新动向。连串超人神功太精彩,激励学龄前儿童没问题。只可惜成人不宜。

在正 常国家里,军队爆出全国性假新闻的后果是严重的。我们可以从美军”拯救大兵林奇”事件被美国媒体抽丝剥茧无情讨伐的过程看出其后果的严重性。设想当年在朝 作战的美八军胆敢通过美国大报吹出牛B洛索夫故事的话,美国各界也同样饶不了美军。当局不但不要指望在全美出现”各条战线学习牛B洛索夫的热潮”,更要准 备应付各界讨伐的声浪。人们可能怀疑美军指挥参谋机构里存在滥用毒品和酒精的情况。军方不得不进行调查并公布结果。国会和其他方面也可能展开对美军当局进 行调查。最后总要搞到造假的军方信誉扫地,说不定还有将领丢官的结局。想往美国人眼里揉沙子,可没有那么容易。

然而,往中国大陆几亿人的眼里揉沙 子,却可能是世间最容易的事。解放军、志愿军在中国是豁免批评的。没有哪家中国媒体胆敢在这支中共党卫军的”太岁”头上动土。当年的中国人甚至在私下议论 政治都不安全,哪里还能公开发表批驳党军的宣传的文章?解放军造出什么英雄,全国人民就老老实实地学什么。头版”黄继光堵枪眼”故事的虚假性那样明显,全 国媒体上却没有一句批评质疑的言论。实际上各报刊仍在继续加油宣传该假新闻。《人民日报》在其后一个月中至少两次重提黄继光”用身体堵住了一挺敌人的机 枪,并且用手雷消灭了另外两挺机枪”的说法。

三、频频升起的”马特洛索夫”卫星。

新华社滥造而出的首版”黄继光堵枪眼”,多少反映出当年 官方急迫征用资源以支撑战争的现实。当年朝鲜战场大量消耗着中朝两国青年的生命。为了维持这场战争,官方不但依靠权力量强行征集兵员,也把愚弄百姓的宣传 机器开至最高速,把鼓吹舍命献身英雄的宣传推向高潮。虽然人造卫星是1958年后才有的事物,但是毛泽东们”放卫星”的精神远早于它。编造和宣扬”马特洛 索夫”式英雄也是一种”争放卫星”的局面。
那年代中朝两国的各行业都全面学习苏联,国内英模也设法和苏联英雄挂钩。赵一曼曾被称为”中国的丹娘”;刘胡兰是”中国的卓娅”;吴运铎是”中国的保尔柯 察金”;当局给中国工人树立的榜样是一个叫做”斯达哈诺夫”的苏联师傅;还向中国农民介绍了一个叫做”白尔西叶夫”的苏联增产能手。志愿军各部也”归口” 地学习苏联英模。飞行员们学苏联空军英雄阔日杜布。步兵们则以马特洛索夫为榜样。马特洛索夫是苏联1948年拍摄的一部故事影片里的主角。他的事迹就是肉 身堵枪眼。

学先进,见行动。朝鲜人行动较快,”马特洛索夫”式卫星先从朝鲜人民军中冉冉升起。从1951年起,朝鲜战场上出现了一种奇特的战法:
枪炮基本不用,
炸药基本失灵,
全军趴着不动,
围观一人玩命。

很 难说是这种战法导致了英雄的产生还是为了塑造英雄而发明了这种战法。反正其结果是”朝鲜的马特洛索夫”成批涌现。仅中国《人民日报》报道过的就有:金昌 杰、黄淳福、申甲新、朴石峰、金明哲、李寿福、申基哲、李亨焕、金仁焕、金圣镇等十余位。各英雄事迹细节处略有差异,但”肉身堵枪眼”一举是共同的。

特 别值得一提的是金圣镇(金成振)英雄。该英雄出得较晚(1953年),但功夫却是端地了得。朝鲜干部告诉《人民日报》说:”英雄金圣镇以自己无限热爱祖国 的胸膛挡住了吐着火舌的敌人火力口。他没有牺牲,又向敌人发射着歼敌的枪弹。他的辉煌功勋,已成为全世界人民传颂的英雄事迹”。”全世界人民传颂”,应该 也包括中国人民。但我没有听到哪个中国人”传颂”过金圣镇英雄的事迹。我更相信很多中国人听到他的绝技后会目瞪口呆。他堵了一阵枪眼后居然还能继续作战。 看来该同志能使机枪子弹拐弯,否则难以解释他的神迹。我想起王朔小说里某组织兴师动众寻找当年义和团里一位”能改变子弹飞行方向”的大梦拳师兄的故事。说 不定该师兄就是这位人民军英雄的前辈。想来大师兄移民去了高丽,致使朔爷遍寻不获。遗憾的是金圣镇同志未将他的功夫传授给战友们。否则全体人民军加上志愿 军指战员都练就这手绝活的话,别说解放全朝鲜,打到华盛顿实现世界一片红也不成问题。天下早就不是目前这种格局了。
“英雄辈出”的环境下,志愿军 不甘落后,终于也放出了一颗国产的”马特洛索夫”卫星。这颗卫星放得比较晚。但不放是不放,一放就很精彩。边堵枪眼边兼顾其他工作。就难度系数而言,一举 盖过了人民军的卫星。或许正因为如此,才迫使人民军方面几个月后放出金圣镇这种堵完枪眼还能继续作战的超绝卫星。

四、”黄继光堵枪眼”故事第二版。

不 幸的是,精彩的首颗”中国马特洛索夫”卫星只运行了一个月就被废止了。原因显然是这版”黄继光堵枪眼”故事假度太高。估计管宣传的领导读了后也忍不住起鸡 皮疙瘩。党固然不怕民众公开批评假新闻,但也得顾忌太假太滥的故事会在人民心中产生反效果。新华社不得不返工重做。第二版”黄继光堵枪眼”故事把首版中的 荒谬情节全部删除。这等于承认首版里讲了假话。按理说,出了影响全国的假新闻,新华社和《人民日报》应向读者道歉,还应该向志愿军方面了解造假原因和过 程,给读者一个说法。但这在中国根本不可能发生。党的喉舌本来就以蒙骗大众为己任。第一次没蒙好,加加油接着蒙就是了。

《人民日报》于1952年12月20日刊登由新华社记者石峰、王玉章重写的”马特洛索夫式的英雄黄继光”一文。文中”堵枪眼”过程被改写成下面这个样子:

敌 人火力点里的七挺机关枪撒开一个稠密的扇形的火网,越打越疯狂,子弹象大雨一样地打在被炮弹炸起的山坡上的虚土里。在照明弹的光亮下,黄继光提着手雷,带 领着两个战友跳跃地前进。当冲到离敌人的火力点三、四十公尺的时候,忽然吴三羊仆倒了,接着萧德良也倒了下去,紧接着黄继光也跌倒在地上了。
倒下 的黄继光并没有牺牲。他的左臂和左肩被射穿了两个洞。他回过头来望了望,看见他的两个战友都一声不响地躺在那里,爆破的任务就完全落在他的身上了。于是他 忍着痛,用脚蹬着山坡上的虚土、碎石和敌人的尸体,向着火力点一步又一步地爬去。机枪子弹成群地落在他的头前、脚后和身边,溅起的碎石打到他的身上。但是 他不顾这些,他继续慢慢地向火力点爬去,直爬到离火力点只有八九公尺的地方,他就挺起胸膛,举起右手,准备把手雷仍向敌人。正在这时,一梭子机枪子弹又射 进了他的胸膛,他又倒下了。他的握着手雷的右手,向前伸着平放在地上,他胸膛上被射穿了五个洞,鲜血汨汨地流着,他昏迷过去了......。

一阵 阵的冷雨落在黄继光的脖颈上,敌人的机枪仍然嘶叫着,他从极度的疼痛中醒来了。他每一次轻微的呼吸都会引起胸膛剧烈的疼痛。他四肢无力地瘫痪在地上。他挣 扎着用负伤的左臂半支起身体,然后用最后的力气举起右臂,把手雷向火力点扔过去。轰然一声,手雷在距离火力点不远的地方爆炸了。火光夹着黑烟冲天而起,敌 人的机枪不响了,黄继光也被这巨大的爆炸震得昏迷过去。

在一刹那的寂静之后,忽然火力点里的机枪又叫了起来。那里的地堡是被打塌了,但没有被炸坏 的两挺机枪还在一个枪眼里发射着,虽然火力没有以前那么猛,但刚刚发起冲锋的反击部队又被它压在山坡上。在这时候,黄继光又醒过来了,这不是敌人的机枪把 他吵醒的,而是为了胜利而战斗的强烈意志把他唤醒了。黄继光向火力点望了一眼,捏了捏右手的拳头。他带来的两个手雷,有一个已经扔掉了,另一个也在左臂负 伤时失掉了。现在他已经没有一件武器,只剩下一个对敌人充满了仇恨的有了七个枪洞的身体。这时天快亮了,四十分钟的期限快到了,而我们的突击队还在敌人的 火力压制之下冲不上来。后面坑道里营参谋长在望着他,战友们在望着他,祖国人民在望着他,他的母亲也在望着他,马特洛索夫的英雄行为在鼓舞着他。这时,战 友们看见黄继光突然从地上一跃而起,他像一支离弦的箭,向着火力点猛扑过去。用自己的胸膛抵住了正在喷吐着火焰的两挺机关枪......。

我军的反击部队像海涛一样地卷上山头,很快就占领了阵地。在激烈的近战中,守在上面的敌人的两个营—一千二百多人被全部歼灭了。

新华社在该文后加了一个编者按:”十一月二十日发《马特洛索夫式的英雄黄继光》,系前线通讯员在战斗中仓卒写成,与实际战斗情节略有出入。此稿是经各方仔细核查最后判明的情节”。

五、是个人失误出假还是系统性鼓励造假?

首 版出假,奠定了”黄继光堵枪眼”故事的赝品”基因”。依人类常识,一个故事的首次叙述不实,再次叙述时它的可信性就要打折扣。因为故事叙述人的诚信出了问 题。这比其他事情更严重。人们需要重新检验叙述人的诚信。如果叙述人能坦然无保留地说明出假的原因,再加上态度诚恳,表示歉意并保证采取防范措施等等的 话,那么人们多半会原谅叙述人,并愿意接受其更正后的叙述。但新华社对”黄继光堵枪眼”假新闻的处置完全不及格。该社的编者按很不象话。首版故事明显地虚 假,仅被说成”略有出入”。其态度满不在乎,没有丝毫歉意。更拒绝说明出假的过程原因。也不保证将来要加强防范。这种态度清楚地告诉我们,这个机构并不在 乎诚信。它轻易说谎,说过后没有愧意。因此它缺乏保障其新闻真实性的起码能力。这个叙述人无论怎样更正,其故事的可信性不会高。这是我们判定黄继光故事真 伪的基本出发点。

1、新华社的编者按说第一版故事出错的原因”系前线通讯员在战斗中仓卒写成”。但这借口站不住脚,新华社还是没说实话。

该文作者是志愿军十五军四十五师宣传科新闻干事刘云魁。他不参加战斗。绝无”战斗中”仓 卒可言。根据《军事记者》杂志2002年第二期的《最先报道黄继光的新闻干事刘云魁》一文介绍,刘云魁于1952年10月20日凌晨5时半接到有关黄继光 事迹的通知,于上午7时前往黄继光所在连的坑道采访。他在坑道里呆了20多小时,于21日凌晨4时返回师部。然后他”燃上了蜡烛,铺开稿纸,用自己的心血 和泪水很快完成了一篇500多字的人物通讯”。这就是首版”黄继光堵枪眼”故事产生的全过程。容易看出这是个慢节奏的写作过程。写作时并未受敌情险情干 扰。500多字不过占一页多稿纸。花一天时间采访构思,最后写出一篇相当于小学五年级作文分量的报道,对于一个专职新闻干部来讲属于工作量不足,怎么还敢 称”仓卒”?

再说,”边堵枪眼边兼顾其他工作”也不是人一”仓卒”就能写出来的情节。它应该属于吃错药喝醉酒或者思想受到特别操控后才能犯的错 误。”仓卒”即忙乱所造成的报道错误不会逾越人类能力范围。你会把张三混为李四,但不会把神功混同人活。报道人类活动的新闻一旦出神闹鬼,八成涉嫌虚构。 而刘云魁写出的东西正是”神迹”:机枪子弹连续穿胸而过,其效果却与蚊虫叮咬无大差异?这不是人的本事,而是神的专长。普通不识字的人也懂得这一点。何况 一个身处战地的师部新闻干事?你搞科幻文学创作无所谓,写成新闻报道就是大大的问题。

2、即便刘云魁本人精神”仓卒”到失常。但志愿军政治部门、 新华社和《人民日报》的审稿编辑部门都在做什么?按照中共军队的规矩,所有稿件必须经由政治部门审查后再转交通讯社或者报社。而通讯社报社还有自己一套审 核校阅制度。难道这些在后方甚至国内工作的政工干部以及新华社《人民日报》的审稿编辑人员全都”仓卒”到精神错乱?为何无一人能指出该故事显然荒谬之处? 究竟是没有能力发现虚假情节,还是本来就憋着要造假?

3、最要紧的是,新华社以至整个中共宣传系统的审稿标准定在何处?明明是严重不实的报道,新 华社却轻描淡写地说它是”略有出入”。这态度清楚地表明该社并不把新闻的真实性作为审稿的重要标准,而是把别的标准,也就是党的宣传需要放在了首位。只要 符合党的宣传需要,编造假新闻也可以。一次没编好,咱们再编一次就完了。没什么大不了的。这种满不在乎的态度所反映出的问题的严重性超过假新闻本身。因为 它显示整个系统内的干部处在良知失效的状态。各级各部门把关人员不可能看不出故事中的假情节。问题在于他们更清楚党需要那些情节。革命事业需要蒙人民。志 愿军各级政工部门、新华社和《人民日报》等重重审查关卡只审核文章是否符合党的需求,不审核它是否符合事实。

六、”只看立场而不论真假”的审稿标准

观察中共的出版物,可以看到这种特别的审稿标准是一贯的。直到今天还在起作用。请看另一个实例。1990年中共湖南省委党史研究室编辑出版的《湘潮》杂志刊登了一篇采访”黄继光生前战友”陈发华的报道。陈发华这样说:

“我亲眼看见黄继光象猛虎下山似地,抱着炸药包,‘腾’地跃出战壕,迅速向敌人暗堡冲去。...”
“当他冲到离暗堡只有十几米远地方的时候,五六架‘山狗’机沿着山谷超低空迎面扫射过来。忽然,他的左腿挂了花,由于伤势过重他昏迷了。但不一会他又抱起炸药包。...”
“黄继光凭着对中朝人民的挚爱,凭着对侵略者的仇恨,用惊人的毅力,爬到了暗堡的右侧。这时,透过烟雾,我见他一边高呼‘中国人民万岁!’‘毛主席万岁!’‘金日成主席万岁’......,一边扑向暗堡,用自己的胸膛堵住了机枪眼。”

黄 继光故事是进了中国小学课本的。人人都知道故事里根本没有什么飞机”扫射”和三呼口号再堵枪眼的情节。《湘潮》杂志的编辑有足够知识看出这个”黄继光生前 战友”在胡说。但文章却登出来了。为什么?就是那个只看立场而不问真假的审核标准在起作用。在中共喉舌的编辑人员看来,该同志立场正确,胡诌几句又有什么 关系?
我们可以确定地说,首版”黄继光堵枪眼”故事是中共宣传系统各部门清醒工作、默契配合的产物。它是一次有意造假而不是意外事故。该系统中的 每个审核人员都有足够的知识看出该故事有假。但每个人也都有更强的决心把故事刊出以完成党的宣传任务。是”改造人民思想以保证党的事业成功”这个大目标, 使得虚假荒谬的故事在中共宣传体系中显得”合情合理”,得以畅行无阻。
第二版”黄继光堵枪眼”故事的命运又如何呢?从新华社那言之凿凿的”此稿是 经各方仔细核查最后判明的情节”的编者按来看,这版故事应该无懈可击了。然而事实并非如此。这个”各方仔细核查”的版本依然不堪推敲。先天性”赝品基因” 注定它终生脆弱。新华社记者功夫再好也难以回天。该版虽然靠着中共当局的保护勉强维持到2000年前后,最终还是没有逃脱再遭否定的命运。读者如果把它与 目前官方版本的”黄继光堵枪眼”事迹相对照的话,可以看到这个”各方仔细核查”版中的大部分情节已被抛弃改写。一个真实的故事不可能这样屡次地被否定改 写。”各方仔细核查”版故事再遭否定的事实,再次证明了”黄继光堵枪眼”故事的虚假性。也证明当年新华社改写重发该故事并非为了纠正假新闻,而是要更认真 更细致地造假。

七、秦基伟否定了黄继光

黄继光是前志愿军十五军四十五师135团的士兵。但该军军长秦基伟却在他的回忆文章里不留余地地排 除了黄继光事迹的可能性。2000年《解放军报》组织了《纪念抗美援朝50周年》大型专题,其中有一篇秦基伟较早时写的《鏖战上甘岭难忘的七天七夜》)。 根据秦在文中的说法,黄继光阵亡于其中的那次战斗其实在黄继光介入之前几个小时就已胜利结束了。他在文中说到志愿军1952年10月19日黄昏发起收复阵 地的战斗时,称部队”激战到半夜,全部恢复了表面阵地”。而中国大众所熟知的黄继光事迹是在几个小时后的凌晨发生的。秦基伟的”提前胜利”排除了黄继光作 战所需要的时间。使得堵枪眼壮举成为不可能事件。

关于黄继光的阵亡时间,最早提到的是上面那个新华社的”各方仔细核查”版:”这时天快亮了,四十 分钟的期限快到了,而我们的突击队还在敌人的火力压制之下冲不上来”。几十年来此说法基本没变。中国小学四年级语文课本中的《黄继光》说,黄继光出发前” 东方升起了启明星,指导员看看表,已经4点多了”。1990年邓力群等人主编的《当代中国丛书抗美援朝战争》中,说黄继光请求完成爆破任务的时候,”离天 亮只有40多分钟了”。2000年12月新华社记者李石元采访黄继光生前所在连连长万福来,万说的时间也是”1952年10月20日凌晨”。

“午 夜全部恢复阵地”与”黎明时仍有阵地尚未收复”是两个完全互斥的事件。不可能同时为真。黄继光的牺牲是”为我军胜利开通道路”的。因此在他的牺牲时间必须 在胜利来到之前而不能在其之后。秦基伟让战斗提前”胜利”掉,使得黄继光英雄无用武之”时”。既然阵地在”半夜”就已经”全部恢复”,那么当黎明前黄继光 来到时,敌人已被歼灭,阵地已在”我军”手中好几个小时了。现场必是无敌可杀,无堡可堵的局面。即便还有地堡,也已经成为”我军地堡”,黄继光还堵个什么 劲?他除了和战友们一起打扫战场清点俘虏加固阵地等之外,恐怕没别的事好做。

黄继光事迹对十五军和秦基伟本人十分有利。他应该象爱护自己的眼睛一 样爱护黄继光事迹。现在却发生了十五军军长亲自否定十五军的大英雄的怪事。这是完全不合情理的。应该是秦基伟一时疏忽造成了笔误?但是笔者查对资料时,却 意外地发现居然不是笔误。黄继光的作战时间不但被他生前所在军的军长否定,也被所在的四十五师政治处干部所写的书否定。这问题就大条了。该师政治处干部李 明天、王精忠、李天恩三人合著的《上甘岭大战》一书中说:”10月19日17时30分,志愿军”喀秋莎”火箭炮兵两个营一次齐放后,继之在103门山、 野、榴炮的支援下,7个突击连(含坑道部队两个连)、分别向敌人占领的597.9高地和537.7高地北山表面阵地实施反击。...战至20日1时,歼敌 5个连,恢复了全部阵地”。

部队”恢复全部阵地”的时间,军长说是”半夜”,师政治处干部说”20日1时”。显然两者都排除了黄继光在20日黎明 为夺回阵地而作战献身的可能性。黄继光是志愿军十五军四十五师的英雄。现在军长否定了他,师政治处也否定了他。一个连本军本师都不认账的”英雄”,教我们 如何接受?

事情还没有完。否定黄继光的还有更权威的解放军文献。2000年由军事科学出版社出版的《抗美援朝战争史》,是解放军当局出版的关于朝 鲜战争的最权威文献。该书根据中央军委决议,以前副总参谋长徐惠滋为领导组长组织编写,并列入解放军”九五”科研重点课题的项目。其权威性无可质疑。该书 第三卷第292页中说:”19日晚,志愿军第四十五师组织第134和第135团共3个连,在火箭炮第209团一次齐放和其他炮火支援下,对占领597.9 高地的美军发起反击。在坚守坑道部队的配合下,至20日1时,全歼占据597.9高地表面阵地的美军第7师共5个连,全部恢复了表面阵地”。
这资 料白纸黑字说的也是”20日1时”。不等黄继光出场,部队就已经”全部恢复了表面阵地”。至此,不说”黄继光堵枪眼”已被解放军”正式”否定的话,至少可 以说它已被”明确”否定了。”黄继光堵枪眼”故事从第一天起就问题丛生、麻烦不断。早在1952年它刚诞生一个月时就被新华社推倒重来过一次。现在又被本 军、本师和中央军委组织编写的文献否定。你想坚持说这种东西还有可信性,是否蓄意侮辱自己的智力?

八、解放军权威人士为什么要否定黄继光?

难 道秦基伟李明天以及解放军其他文献编写人员不知道黄继光要在黎明时出场堵枪眼吗?这也不可能。全国小学生都知道的事情,他们这些解放军大爷们,特别是”英 雄所在部队的首长”们反倒不知道,怎么说得过去?他们肯定知道。关键之点,也是最令人难以理解之点,在于他们明明知道还要这样写,明知两件事互相冲突而故 意不解决。这是很不正常的现象。如果你读一读李明天等三人合著的《上甘岭大战》,更会难以相信该书竟把两个互斥事件放在书的同一页上。生怕读者错过这矛盾 现象似的。在该书的第89页上,上一段讲”战至20日1时,歼敌5个连,恢复了全部阵地”。紧接着下一段却讲零号阵地其实到天快亮时还没攻下来,于是黄继 光挺身而出等。这样公然地在同一页纸上”明知同根生,相煎不胜急”的作品,实属罕见。

解放军各级公然否定自己树立的英雄,非常不合理。这现象提示 我们:内中一定有假。因为真实事件不可能出这种矛盾。世间的真实事件,无论多么复杂多变,事件之间总是互相衔接又互相印证,融合一致天衣无缝。黄继光献身 和部队全面收复阵地这两件事,如果都为真的话,也会具有天然的和谐性。绝不可能冲突。现在搞到两者尖锐对立水火不相容的地步。说明其中至少有一假。而现在 查明的情况还不仅仅是一假,而是两者均为假。两假在炮制过程中缺乏照应,才导致了事件冲突。由于早年宣传黄继光时只讲英勇情节,没有透露作战的具体日期和 地点。一般读者无从将两个事件进行对照,事件冲突的情况没有引起注意。几十年后,各种关于上甘岭作战的资料越出越多,细节开始加入,事件冲突的情况就浮现 了。但此时生米已经做成熟饭,无法改回去了。

读者可能问:你有什么证据证明秦基伟们故意把”胜利”提前,害得黄继光无法完成壮举?如果秦基伟们要 编造,难道不会索性编得圆满一些吗?又何必留下如此明显的矛盾,轮到你来挑?其实我也这样想过。秦基伟们既然要编造,何不把”全部收复阵地”的时间安排在 黄继光故事完成后的清晨?这一来不就一通百通,一顺百顺了吗?晚几小时胜利又有什么关系?况且是包含了黄继光事迹在内的更辉煌的胜利。不是更有价值吗?黄 继光事迹对十五军以及秦基伟们十分有利,十分珍贵。他们何苦去排斥?显然,如果没有非常不得已的原因的话,他们决不会这样做。想来他们遇到了无法解决的困 难,或有某种难言的苦衷。为了找到这苦衷内情,我们必须较深入地了解1952年10月19日黄昏发起的这场战斗的情况。

九、关于黄继光阵亡于其中的那次战斗

这场战斗于1952年10月19日傍晚17点30分发起,次日清晨6时多结束。以目前可得的资料所判知的基本 事实是:1、志愿军在这次战斗中严重失利。不管是午夜还是黎明,四十五师部队均没能全面收复阵地。特别是没能收复主峰597.9高地。2、但是此次战斗非 常重要。作战失利要严重影响十五军军长秦基伟和四十五师师长崔建功的个人前途。因此他们不得不谎报战果。3、天亮后战场格局清晰,不便于谎报。秦基伟和崔 建功们只能借着夜间混战的情况修改战果,才能谎称”全面收复阵地”。4、在秦基伟和崔建功们向上级谎报”午夜全面恢复阵地”的同时,军内政治部门和新华社 也编出了各种英雄事迹。分工造假而缺乏统一协调,因此出了纰漏。下面分点说明。

1、志愿军的这次战斗严重失利。

这场战斗于1952年10 月19日黄昏五点半发起。志愿军先用空前猛烈的炮火轰击敌方阵地。尔后从多个方向发起进攻。志愿军计划夺回包括主峰597.9高地(美军称598或三角 山)和537.7高地北山在内的十多处阵地。在上甘岭东侧,志愿军取得了成功,在天亮前攻占了由韩军守卫的537.7高地北山。但在上甘岭西侧,志愿军的 进攻却严重受挫。这一侧的志愿军分两路对主峰597.9高地及其西北山梁的系列阵地展开进攻。奉命攻击主峰的是134团八连、四连等。奉命夺取西北山梁系 列阵地的是135团的六连、五连等部。134团八连、四连等事先潜伏于597.9高地山下的坑道中,意图以突然的动作夺取主峰。但由于在开战前部分坑道遭 到美军破坏和监视,总攻开始后他们仅能发起微弱攻势。经短暂交火即被美军击退。联军次日发表的战报说志愿军曾到达距离主峰300码(约270米)的地方。 旋被击退。而135团六连、五连等这一路发起的进攻战斗非常激烈,延续时间最长。他们计划首先攻取六号高地(美军称Pike’sPeak),然后向东南进 击主峰与134团会合。但守卫六号高地的美7师17团3营L连顽强抗击,迟滞了志愿军的进攻。由十五军干部张嵩山所写的《摊牌争夺上甘岭纪实》一书承认, 当晚志愿军”付出极大代价”才占领六号阵地。美军资料表明美军L连损失也很重。双方争夺十分激烈,多次展开肉搏。L连排以上军官非死即伤。该连不得不放弃 六号高地向主峰方向且战且退。美军紧急派出增援部队。先是从本营的其他各连抽出若干几个排增援。后来更从32团派出两个连驰援。美军并把所有可用的炮火都 用于压制这一路志愿军的进攻。志愿军攻势渐渐减弱,最后终于被止住,与美军形成对峙。到天亮时,暴露在美军阵前的志愿军部队在美军炮火持续轰击下逐渐动 摇。先是出现了零星退却逃跑现象,很快即发展成全面溃逃。美军趁势集中所有炮火予以追击。志愿军颓势难止,一路逃回六号阵地。这样,志愿军苦战一夜的战果 只获得两处阵地:537.7高地北山和六号高地。远远没有完成任务。

2、使秦基伟崔建功们不好办的是,这一天志愿军打的极重要的”政治仗”。

整 个上甘岭战役,最后以联合国军认输而告终。这是历史事实。不计较人命代价的话,志愿军方面的确有理由骄傲地庆祝上甘岭战役的胜利。但在1952年10月 里,志愿军还没有看到胜利的曙光。志愿军这一段的战斗都打得很糟。伤亡惨重而保不住阵地。就在10月初,享有”万岁军”称号的志愿军王牌38军,以全新苏 式装备同人数居于劣势的韩九师争夺白马山。却被打得狼狈而归,首开志愿军败给韩国军队的纪录。志司在10月15日给十五军的电报中承认38军甚至难以啃下 韩军”一个加强营的阵地”。而十五军部队情况也不好,此时正处在人员伤亡和阵地丢失的高峰时期,士气十分低落。10月18日,十五军四十五师首次丧失了上 甘岭地区全部表面阵地。三兵团司令员王近山对此十分不快,他在电话中向秦基伟发火道:”你今天晚上一定要把两个山头给我夺回来!夺不回来你干脆回家放羊 去!”。而秦基伟心情也很坏,10分钟后他即将压力向四十五师师长崔建功传递:”你要是夺不回阵地,你就别回来见我!”(叶雨蒙《出兵朝鲜纪实》第668 页)。王近山所说的”两个山头”,就是597.9高地和537.7高地北山。

从这一段情况看,志愿军高层憋着一股窝囊气,急于打个”翻身仗”。而 且10月19日离10月25日志愿军入朝参战两周年纪念日很近。国内刚派出一个大型的慰问团来到前线。志愿军领导显然有打一个胜仗给”祖国慰问团”看看、 向周年纪念日”献礼”的意图。从志愿军副司令员洪学智亲自为此战调派喀秋莎火箭炮团的情节看,志司对这一仗很重视也舍得投入。美韩军在第二天都指出19日 晚志愿军的炮火异常猛烈。有的说是朝鲜战争以来最猛烈的一次。有的指出志愿军发射的弹药量已经超过了联军。而志愿军投入的兵力,联军估计为两个步兵团。志 愿军方面的数字则从三个连到七个连不等。但从四十五师当日伤亡3000多人的情况看,投入两个团的说法是可信的。

开战前,志愿军当局做了一个罕见 的安排。竟把慰问团成员请上五圣山,让”祖国代表”们拿着望远镜亲自观看战场实况。这显示志愿军高层信心很足。也许他们觉得投注了巨大的资源,兵力规模与 地面火力上均占明显优势,志愿军应能轻松取胜。毫无疑问,这个做法也加大了秦基伟崔建功们的心理压力。促使他们在作战中不顾一切野蛮用兵,只求取胜。而志 司高层对此战获胜过于乐观,缺乏失利的心理准备。期望越高,当失利成为现实时恼怒当然越强。这又必然促成在秦基伟崔建功们作战失利后极力设法掩盖败绩。

3、二十日天亮后上甘岭西部战区格局清晰。不便谎报。秦基伟崔建功只能从夜间混战中安排”全面收复阵地”。

志 愿军全力进攻近十个小时,付出惨重代价却只收复了两个阵地。王近山严令收复的”两个山头”只取得一个。最重要的主峰597.9以及靠近主峰的几个高地仍然 在美军手中。此战不能说完全失败,也属严重失利。面临着”回去放羊”等后果,秦基伟崔建功们不在战果上作手脚就过不了关。他们需要声称”全面恢复了阵地 ”。但是谎报这个战果的难度比较大。因为它不同于谎报歼敌人数。依解放军的习惯看,在歼敌人数成果上吹吹大话不太要紧。上级即使不相信也不会很怪罪。但谎 报阵地得失则关系军事要害,非同小可。无论什么军队,对于阵地归属,战线走向、敌我识别范围等要紧情报均不能容许随意作假。否则仗就没法打了。

志 愿军的各兵团和志司都有自己的情报部门,时刻观察收集各种资料。朝鲜人民军以及苏联顾问参谋机构也有自己的战场观察和情报收集机构。从五圣山观察哨所俯视 上甘岭地区,用一架普通望远镜即可清晰分辨谁占据着各山头的阵地。而美军几乎天天发布战报。作战前线还有各国媒体记者采访。兵团和志司以及苏、朝各方对前 线状况十分了解,很清楚20日天亮后主峰等阵地依然在美军手里的事实。

根据联军战报以及西方记者从前线采访发回的报道,美军于19日晚成功地守住 了包括主峰在内的大部分阵地,而韩军失去所守卫的537.7高地北山。20日白天韩军发动反攻,夺回了537.7高地北山。因此上甘岭东侧战况激烈。但上 甘岭西侧美军防区内则相当沉寂。自从早晨6点多志愿军部队被打回Pike’sPeak(六号高地)后,这个地区基本没有战斗。联军战况通报说,20日白天 这一地区的双方除了零星冷枪射击之外,都没有试图进攻对方。

秦基伟崔建功们如果把”胜利”定在黄继光阵亡后的天亮时分,势必无法向上级解释为什么 天亮的时候主峰等阵地还在美军手里的事实。他们不能公然对抗上级已掌握的情报。挑衅上级知情能力的后果要比”回去放羊”更严重。此路不通。他们能做到的, 是借着夜间激烈混战的情况搞浑水摸鱼。他们安排得比较巧妙:首先,他们把战果比较好的午夜时分算作战斗结束时间。那个时候志愿军部队进到了离主峰较近的地 方。美军战报提到志愿军”一度攻至离主峰300码之处”。这无疑给秦基伟崔建功们声称”收复主峰”提供了方便。才不过两三百公尺的距离,稍微”模糊”一下 就算到了山顶。黑灯瞎火的谁说得清呢?”美国侵略军”发表的战报总不能都相信吧?鉴于”美帝国主义固有的欺骗性”,理直气壮地减去这三百码,不就完成”收 复主峰”的任务了吗?而”收复主峰”是最关键的成果。有了这个成果,其他阵地即便还在美军手中也可以忽略不计了。这样,”全面收复表面阵地”的战果就出来 了。对于攻击受阻的志愿军部队在天亮时被美军炮火轰回这一段过程,则被秦基伟们划入”另一次”战斗中去。这是秦基伟们”午夜胜利”法中最精妙的一笔:一场 战斗变成了两场,”进攻未达被击退”变成”曾经攻占然后又失守”。一次败仗变成了一胜一败,攻坚未得变成先得后失。改动不算太大,却有了”胜利”可言,总 算是”完成过”任务了。当然,为了使”两场战斗”的说法显得合理,中间就需要有个合理的间隔。间隔不能太短,否则与”反复争夺”分不清。”胜利”不够结实 稳定。但间隔也不能太长,否则阵地在天亮前”来不及失守”,无法符合天亮时格局,也会露出马脚。秦基伟们只有让”我军”在午夜胜利,才能留出足够的时间去 实现这一切。他们留几个小时给美军去”组织反攻”,把美军”反扑”定于”凌晨五时”开始。这样一来,主峰即可天亮前后”及时失守”了。20日白天美军还在 主峰上的情况也就好解释了。功夫不负苦心人,他们大功告成,一切完满。只可惜漏掉了黄继光。

4、花开多支,各自表述;缺乏协调,铸成大错。

正 当秦基伟崔建功们为了向上级交代而把战斗”一分为二”的时候,四十五师各部也展开了各种”英勇事迹”的编造活动。这种”树英雄”活动对于战斗失利的部队非 常重要:仗是打得不好,但好在大家都无比英勇。失利的责任就会减轻一些。横竖不是我军无能而是美军太狡猾。我们的战士甚至在堵着枪眼的时候还积极主动地兼 顾别的工作。都努力到这份上了,还要我们怎么样?各方都在积极编造光彩故事,忽略了互相协调。新华社的任务是搞好宣传,很可能不知道也不在乎秦基伟崔建功 们改动”我军胜利”的时间。因而仍然把凌晨留给黄继光去”堵枪眼”。从此铸下这”千古之恨”。不过这在当年以及其后的几十年里都不是问题。一来中国老百姓 根本无权质疑。反正你解放军造什么大家就学什么。二来从50年代到80年代,当局都是单独宣传黄继光在”一次战斗”中的事迹,并没有给出具体的日期。中国 公众实际上也无从把该事迹与其他事件相对照。所以秦军长崔师长们的”午夜胜利”说一直很安全。安全到他们可以完全忘记黄继光。直到2000年前后更多上甘 岭作战具体情况透露出来后,这个漏洞才有可能被发觉。但此时已经太晚了。

十、解放军弄虚作假的风气有多浓?

可能有读者要抗议:你造谣!我们的解放军哪里是这个样子的?一支弄虚作假的军队怎么可能打胜仗?为此,我觉得有必要就解放军弄虚作假风气问题作进一步的探讨。

诚 然,”军中无戏言”。任何军队都不会允许部队在影响军机大事的问题上说假话,否则军队不能作战。解放军在这方面也不例外。解放军的弄虚作假,主要集中在有 利于本军队打胜仗的项目上。诸如谎报战果,编造英雄以及瞒报伤亡损失这一类弄虚作假对解放军打胜仗有极大帮助。在解放军所处的特定环境下,弄虚作假的确帮 助他们打胜仗。这是千真万确的事实。解放军的”特定环境”主要表现在两个方面。

一方面,解放军是一支严重依赖蒙蔽士兵思想的军队。维持该军士气主 要依靠强烈积极的”正面鼓气”宣传和严密地掩盖负面情况。如果解放军不能在战果上弄虚作假,不能掩盖本军的损失和丑闻的话,这支军队的战斗力将会迅速散失 殆尽。因此解放军各级长期纵容甚至鼓励谎报战果的行为;而对于负面情况,更采取严厉措施加以保密。

另方面,解放军是豁免公众监督的。弄虚作假不怕 受到外界抨击。只要本军领导喜欢,弄虚作假就可以进行到底。中国人民解放军是世界上遮蔽最厚、黑幕最重的一支军队。我想对于这个说法持异议者不会很多。世 界上大多数国家的媒体可以揭露和追踪报道本国军队的丑闻和犯罪案件。中国媒体可以吗?大多数国家的军队都在战时定期发布本军战损数字;在平时及时公布事故 伤亡和军人犯罪受审消息。而解放军从没有这样的规矩。在朝鲜战争中,联军司令部和美国国防部基本上每日发布本军伤亡数字和名单;而朝中军队一向只发布敌人 伤亡数字,并且是N倍夸大后的”战果”。

从工农红军起,中共军队就是豁免舆论监督的。常识告诉我们,紧密包裹、豁免舆论监督的环境是舞弊活动的最 佳温床。因此舞弊作假风气在解放军中大行其道。一点也不违背逻辑。诚实的人在这支军队里没有前途;大胆弄虚作假者反而平步青云。八路军谎报平型关战斗成果 的事实早已为大众所知。但当年参与谎报并持续用虚假战果欺骗大众达几十年的责任人林彪、聂荣臻、朱德、杨成武、李天佑等等将领何时因为这起重大丑闻受到过 中国媒体哪怕是一句话的批评?中国媒体不但不追究他们的丑行,反而毕恭毕敬地依据谎报的战果歌颂他们的”卓越功勋”。解放军各级干部生存在这样高度鼓励作 假的环境中,不积极地弄虚作假怎么对得起党对得起上级对得起这份工作?

尽管朝鲜战争期间的军事电文早已不具机密价值,尽管上甘岭战役被解放军引为 最高的自豪,但解放军当局极少公开该”辉煌战役”中的作战电文。已公布的几件也仅有只言片语。这种躲闪遮掩的做法让人觉得那些文件记载的是另一番情景。我 们通过联合国军方面的资料并对照国内资料所透露的零星情况,多少看到一些志愿军不愿意公开的真相,其中就包括部队在上甘岭作战中弄虚作假的情况。

1、秦基伟”全部恢复阵地”的说法与敌我双方资料都不符。

秦 基伟的文章以及解放军的其他文献中说志愿军在19日半夜”全部恢复了阵地”。并且声称志愿军部队将这些阵地守到20日白天,与敌”激战终日,反复争夺达四 十余次”然后才放弃云云。这些说法,不但与联军的战报以及西方记者的前线报道对不上号,还与部分志愿军人员的回忆资料相矛盾。

四十五师干部刘云魁 的回忆,就与秦基伟的说法完全矛盾。据《最先报道黄继光的新闻干事刘云魁》一文,刘云魁于20日早晨7点抵达六连。他在坑道口处听到连长万福来在讲话。当 万讲到黄继光”是用血肉之躯为我们开辟前进的道路”的时候,战士们开始哭泣。”坑道内充满了悲凄声”。万福来怒斥”软蛋!哭,哭顶个屁用”等。这情况印证 了联军战报中关于该部志愿军于6点多被打回Pike’sPeak(六号高地)的说法。坑道中这幅悲伤肃穆的景象,完全与秦基伟的”午夜胜利”说对不上号。 若秦基伟说法为真的话,该连此刻不会躲在坑道里抹眼泪,而应该守卫在”夺回”的主峰或零号高地上,且正在与敌人”激战终日”中。刘进了坑道后在里面呆了将 近一天一夜,于第二天凌晨返回师部。他的回忆资料中未提及任何与敌军”反复争夺达四十余次”有关的活动。只有悲伤肃穆的气氛以及战士们和他一起”回忆黄继 光事迹的点点滴滴”等情节。可见该连自20日天亮后整整一天一夜呆在坑道里没动窝。更没有进行任何与敌军”反复争夺达四十余次”有关的活动。

参战 的135团六连连长万福来、通讯员肖登良的回忆文章,都明确无误地指出他们在凌晨时分仍然没有完成夺回零号阵地的任务。他们的回忆资料中提及的上级催促、 营参谋长亲赴火线督战直至黄继光献身等等情节都发生在20日凌晨。证明秦基伟们的”午夜胜利”说不实。而他们对于秦基伟们声称的天亮后与敌”激战终日”说 法,却未能提供哪怕是一句话的旁证。存活至今的其他六连官兵,除了重复官方版本的黄继光事迹外,也没有提到任何关于这次”激战终日”的情况。

解放 军方面的众多资料也闪避当晚”夺回主峰”的过程。本次作战在解放军战史上占有一定地位。多部军事文献都提到它。而夺回主峰是本次作战最主要的目标。如果真 有夺回的话,很值得大书特书。然而经查多本解放军方面的书籍文献,发现它们对此事均相当回避。不是根本不提,就是含含糊糊一语带过。担任进攻主峰任务的当 事人之一,134团八连班长崔含弼的回忆中,也没有攻上主峰的叙述。十五军政治部于1959年出版过一本《战斗在上甘岭》的文集。其中有一篇崔含弼写的 《意志战胜了敌人》。根据崔的说法,总攻开始后,他带领班里战士冲出坑道”直取597.9高地”。但他很快和战友失去联系,剩下独自一人杀敌炸碉堡。稍后 他被主峰上的敌人发觉,”一片机枪子弹盖过来”把他打成重伤。再往下,他带伤指挥掩护别人进攻主峰(连排干部都不知道到哪里去了)。但没过多久他却昏迷 了。部队是否攻占主峰,他因”昏迷”而无可奉告。待他醒过来时,战士请示是否继续前进。他却说:”不能再向前发展了。我们兵力不够,如果敌人迂回过来捣毁 坑道口,那就危险了。”读到这里才恍然发现,他们打了许久,位置却一直在”坑道口”!而按照秦基伟们的说法,他们根本不该在”坑道口”磨蹭,早该攻上山头 去”全歼”主峰上的守敌。然后还要在上面守到天亮,然后再与美军”激战终日”等等。崔含弼们打了半天基本在原地没动,最后倒要应付美军”迂回过来捣毁坑道 口”。这是防御而不是进攻态势,根本不是”收复主峰”应该有的情况。

志愿军134团对主峰的攻势短暂且微弱。以至于美军后来很放心地把所有支援炮 火都转去压制135团方向的进攻。这应该和四十五师进攻部署被美军破解有关。四十五师提前将部队秘密运动到主峰下的坑道中。意图缩短攻击距离、增加进攻的 突然性。但美军与志愿军交战一周后,对各山头下的志愿军坑道加强了防范。使志愿军依托坑道作战的效果变差。美军20日发布的战报中称他们曾在主峰下的金矿 洞中发现了志愿军部队。他们将洞口炸塌,当时约有十多人被封在里面。解放军方面的资料提到134团四连预潜伏于金矿洞,却没有提到该连参加争夺主峰的任何 细节。看来该连被美军发觉后,除部分伤亡被俘外,剩下的被封在洞里了。而八连部队”进攻”许久仍未离开坑道口的事实,说明其他坑道也遭到美军的监视封锁, 不但无法发起有效的进攻,连打出坑道口也很困难。

2、夸张战果。

此战联合国军伤亡数百人。据美国国防部发布战损数字,20日美军确认伤亡 94人(亡15伤77失踪1非战伤亡1)。21日确认伤亡55人(亡6伤43失踪6)。这149人是两天时间里美军确认的陆海空军在全朝鲜的损失。上甘岭 地区这10个小时的战斗伤亡只是其中一部分。目前尚未找到韩军方面在这一天的确切伤亡数字。但韩军在上甘岭作战期间单日伤亡未见有超过300人的记录。他 们当晚与志愿军交战规模较小,伤亡数也应在300以下。这样当晚作战中联合国军官兵伤亡不会多于500人。而根据《中国人才》杂志1998年3月号上胡士 华的《王清珍回忆黄继光烈士牺牲前后》一文,前志愿军四十五师卫生员王清珍回忆说,19-20日的战斗中四十五师伤亡达到3000多人。3000比 500,这是多么惨重的代价!

但志愿军方面大幅夸张战果。《人民日报》报道说”十九日,我军在强大炮火掩护下猛烈反击,一举歼灭敌人二千五百多名。”夸大五倍以上。而新华社则说光零号高地一处就全歼”两个营一千二百多人”。一个比一个能吹。

张 嵩山写的《摊牌争夺上甘岭纪实》一书中透露当时四十五师是这样统计歼敌数字的:19日开战后两个半小时,各团上报歼敌数字就达2500多人。而师部根据各 方面情况”综合分析”后认为其中”略有重复上报之误”,于是”使劲往下压”,向军部报1500人。请注意,头两个半小时就报歼敌2500,而那场战斗持续 十多小时,如果各团浮报数字的积极性不减的话,最终”歼敌”数字肯定超过5000。假定5000就好,已经是十倍以上的浮夸。而师部觉得”略有重复”,一 刀就砍去一大半。但即便经过师部大砍大杀、”使劲往下压”,最后上报的结果仍然含水大半。而四十五师的做法并非孤立的。从叶雨蒙的《出兵朝鲜纪实》里受访 问的一些志愿军干部所透露的情况看,志愿军部队里浮报战果现象相当普遍。比如93团3营营长甄申说:”统计战果时,9连报歼敌1000多人,我给砍了五、 六百”。106团团长武效贤说:”我团歼敌7000多人,十二军给减到4000多人。”由此可见,这是一支怎样善于膨胀成绩的军队?

这里最值得注 意的并不是数字,而是志愿军部队玩数字的游戏规则。显然志愿军内部对浮夸造假已有不成文规则:上级已知下级一定会浮夸,对报上来的数字不管三七二十一先剁 掉一大块。而下级被剁丝毫不感到委屈,绝不申辩抗争。显然早有”自知之明”。下级其实不傻,犯不着跟上级脸红脖子粗。他们无非替领导把工作做在前头,多浮 夸一截把预计上级要砍要剁的分量加足再上报就行了。行内语言叫做”头戴三尺帽,不怕砍一刀”。这样上下默契配合弄虚作假的结果,必然是上下两级”双赢”, 各级”多赢”,全军”全赢”,皆大欢喜。我们知道解放军复转人员构成了地方干部的主要成份。此类”光荣传统”必然被带到全国各地各部门。因此,几年后中国 出现大放粮食亩产卫星、钢铁卫星、棉花卫星、猪肉卫星、鸡蛋卫星等等热潮,还有什么奇怪的吗?

3、瞒报投入兵力和战斗损失

解放军人员在叙述战事时一贯瞒报本方投入力量,更隐瞒本军损失。他们希望借此给人以”以少胜多”的印象。比如此次参战的喀秋莎火箭炮部队。秦基伟说是”一个‘喀秋莎’火箭炮营”;李明天等编著的《上甘岭大战》说是”两个营”;齐德学主编的《抗美援朝战争史

第 三卷》说”火箭炮第209团一次齐放”;而前炮21师宣传科干部张海平说该团当晚实际上打了两次齐射(2000年第10期《党史纵横》)。四份资料四种说 法。至于当晚投入步兵部队的规模,也是”众说纷纭”。我看过的解放军方面的资料就有”三个连”、”五个连”以及”七个连”等三种说法。真正的数字是多少, 或许要等到将来那些见不得人的作战电文等文件曝光后才能弄清楚。

隐瞒伤亡在志愿军部队也是普遍现象。所周知解放军从来没有及时发布战损数字的习 惯。很多伤亡情况都要经过多年后才渐渐为人所知。几十年好,解放军方面陆续透露出一些伤亡统计数字,但这些数字仍然远小于实际数字。叶雨蒙的《出兵朝鲜纪 实》里披露了志愿军部队伤亡数字被瞒报的一些情况。比如91团参谋长赵金来说,打上甘岭他们团实际损失1000多,只上报700多。106团1营上报伤亡 400多。但该营参谋长李治说:我营进入战斗时有700多人。但是边打边补,实际参战人员先后达到2100多人。据此叶雨蒙认为志愿军实际伤亡数字”肯定 ”比军方公开承认的数字多。

对于10月19日到20日这次战斗的伤亡,解放军方面的资料均未单独予以报道。张嵩山等人的书里含糊地提到从10月 14到20日伤亡”3200多”。而前四十五师卫生员王清珍向记者说,这一次战斗的伤亡达3000多人。从一些间接的情况看,志愿军的伤亡的确十分严重。 王清珍提供的数字是可信的。

惨烈的伤亡在四十五师部队里造成了罕见的”哭声四起”的现象。虽然这些哭泣被作者努力说成是被黄继光等烈士的事迹感动 到哭。但是这个说法很难经得起推敲。上甘岭开战后几乎天天出英雄,却没有见到部队天天这样哭。再观察志愿军解放军的整个”英雄辈出”史,也很少见到部队为 英雄哭出这种规模。说四十五师官兵是因为伤亡太惨而哭泣,应该更符合当时的事实。前面提到的刘云魁回忆描述了六连士兵在坑道里哭泣的情形;李明天、王精忠 等前四十五师的干部的回忆中则提到那几天团里的干部在电话中强忍哭泣和他们交谈的情况。连里战士哭,团里干部哭,这还不够,师部干部也哭。20日晚十五军 参谋长张蕴钰到四十五师视察,师作战科长宋新安汇报情况时也忍不住失声痛哭。

李明天、王精忠等人所著的《上甘岭大战》一书提到宋新安痛哭失声的情 节时,也不再牵扯什么”黄继光烈士”事迹。直接了当地指出了部队惨重伤亡这个真正原因。书中第110页引述张蕴钰的反应说:”我们不能只看到伤亡,更要看 到伤亡的意义;不能只看到我们的伤亡,要看到敌人比我们付出了更大的代价。”

张蕴钰还说,”作个指挥员,参谋人员,在战场上不能老讲这些,老听这 些,不然,还怎么打仗啊!现在要考虑的是如何打下去的问题”。这一句清楚表明部队上下都在谈论”这些”伤亡情况,已经影响士气,令军领导忧虑”如何打下去 的问题”了。张虽然要别人”看到伤亡的意义”,他自己其实也为部队惨烈伤亡感到惊愕。该书说,张蕴钰听完汇报后提出,彭德怀于1951年八月曾严厉批评部 队”使用兵力过多,伤亡过大”的倾向。他然后重申”不应再重复彭总指出的教训”。

QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-12
朝鲜战争的反思
一、对二战后的世界战略格局没有清醒的认识   
  朝鲜战争的本质是美苏争霸,爆发的起因是斯大林及其关门弟子金日成头脑发热,怀着占便宜的心理进行政治和军事冒险。斯大林扶持金日成建立北朝鲜政权后,金日成有了一支十几万人的军队,装备了150辆坦克,实力超过韩国军队。握着这支小小的武装,金日成满以为能够解放南朝鲜,斯大林也觉得有利可图,于是起因据说是不清不楚,实际上是清清楚楚的朝鲜内战爆发了。在朝鲜半岛上金日成的武装占优势,但美军却用强大的海军和陆战部队控制着整个西太平洋,在这样的战略态势下金日成的风光注定不能长久,开战后不到4个月, 金日成已经准备到中国当流亡首相了.   
  在美苏争霸中苏联本来没有资格冒险,因为它的综合实力明显弱于美国,而且二战中失血过多,这是美军仁川登陆后苏联不敢直接出兵的原因,也是中国参战初期苏联不敢派空军的原因。基于朝鲜战争的这种政治本质,中国是否参战就应十分审慎,应该从一种明智的外交战略出发作出抉择。遗憾的是在朝鲜战争爆发前一年,中国的最高层就选择了所谓一边倒的外交政策,加入了战略对抗的苏联一方,这是一年后参与朝鲜战争的政治前奏。美军仁川登陆后北朝鲜军队开始溃败,苏联对中国的要求并不高,只是要中国接纳北朝鲜的流亡政府,苏联自知在朝鲜问题上失算,没能进一步只好退一步,让出朝鲜半岛。出乎苏联意料的是中国替它出了头,帮它维持了战略对抗的均势,因此,苏联是朝鲜战争的最大受益者,也是唯一的受益者,这是明明白白的事实。但是由于专制政体的愚蠢本性,苏联10年后疏远了中国这个重要的政治盟友,20年后,美国开始和中国亲近,三大国聚散离合的历史经历表明中国参与朝鲜战争并不是最佳的选择。   
  1949年建国时,一些民主人士建议新中国的外交路线是在美苏之间不偏不倚,张治中是其中的代表人物。因为张治中是军界的元老,最高领袖宴请他并讨论外交路线问题,谁也说服不了谁, 最后领袖大度地说“可以辨论100年”。何须100年,10年就见结果了。60年代末伟大领袖让几个老帅研讨美苏两霸对中国的利害,结论是苏联的威胁大于美国,这是对出兵朝鲜决策的一个讽刺性结论。   
  如果新中国走的是中立外交路线,就不会有出兵朝鲜。美苏都会看到中国在两强争霸格局中的重要地位,必然争相拉拢。利用这种拉拢,中国可以在相当宽松的环境中发展自强,并且很有可能在60年代中期使台湾回归,在国家战略的内外两方面达到双赢。   
二、中国是否受到直接威胁   
  接到准备参战的动员令,部队基层是不大情愿的,以前在本国为土地革命牺牲,为建立新中国牺牲,积极性很高,去外国为别的国家打仗就没有动力了。国内刚刚结束长期的战争,人民也有厌战心理。最高领袖提出了一个很有鼓动力的口号“抗美援朝,保家卫国”,这个口号前半句是真,后半句为虚。美国当时既没有入侵中国的实际计划,也没有入侵中国的远景规划. 意图进攻中国是重大的战略选择,如果属实会有很多迹象表现出来,而无论当时还是现在一点依据也看不到.   
  中国出兵时,美国飞机对鸭绿江对岸的目标肆意轰炸,却唯独不炸江上的桥梁,洪学智在回忆录中对这一点予以提及。事实上美国严格遵循朝鲜战争是局部战争的定位,把它作为美苏对抗的一场热身赛,美国决不希望有第三国参与这场热身赛。   
三、战争决策的作出缺乏民主   
  作出出兵朝鲜的决策前中国领导层召开了几次会议,1950年10月1日的书记处会议上存在不同意见;4日的政治局扩大会议上很多人不赞成出兵,主要意见是"不到万不得已的时候,最好不打这一仗"。亲历者师哲回忆“除了毛泽东以外,几乎所有的政治局成员都反对出兵”。但到了10月5日的政治局扩大会议上就统一意见了。这种统一是形式上的统一,实际上每个人都有自己的认识和看法。当时会议上反对出兵的话很多人都说了,现在流传下来的只有林彪和高岗的话,因为他们后来成了反面人物。当年会议上的那些政治人物和将帅都是历经几十年磨砺的,哪个没有自己的主见,怎么会三、四天就改变主意?毛泽东的领袖地位逐渐确立后,领导层出现了一种“权威”现象,即只要是领袖主张的最后总能通过,有没有反对意见都一样。出兵朝鲜是这样,后来的经济冒进、大练钢铁也是这样。出兵朝鲜20年后,中美开始外交亲近,对此林彪说了句“大好局面被耽误了20年”。   
  出兵朝鲜得以实现,周恩来和彭德怀的态度起了很大作用。最初周恩来是反对出兵的,后来同意了,并且在会议上发言支持,以后方方面面的事也得这位大管家操办。而彭德怀则是当时唯一可选的的出征统帅。几个年龄较小、有打大仗经验的将帅粟裕、徐向前、林彪是比较合适的,偏偏都是伤病缠身,无法承担指挥任务;朱德、贺龙没打过大仗,且多年没有指挥作战了;叶、聂、陈、罗四帅长期搞政工,不能考虑;刘伯承有挂帅的能力,但人家从红军时期起就看腻了权力人物在军事上乱指挥,因跃进大别山的失误对权力层很有意见,当时埋头搞教学去了,对是否出兵朝鲜,军事才学深厚的刘帅也不会没有自己的见解,估计权力层不好向人家开口。彭德怀在4日的会议上一句话也没说,会后毛泽东征求他的意见,彭总说:“我们装备差得很远,只好让朝鲜亡国,是很痛心的。”得知高层已内定他挂帅,出于党性原则,彭总接受了任务,并且在5日的会议上发豪言力挺出兵。   
  重大战争决策的作出就是这么一种模式:最高领袖下决心,有必不可少的两个人支持,其它人就只剩下一致同意的份了。   
四、战争目标定错及外交失误。   
  二次战役后英法领着一些国家斡旋和谈,中国领导层提出了谈判条件,涉及中国利益是两条:恢复中国的联合国席位、美军退出台湾海峡。二次战役虽然推进到了三八级附近,但美军主力未损,这时提出美国在近乎战败情况下才能接受的条件,无疑是太高了。   
  第三次战役后,联合国三人委员会(由印度、伊朗、加拿大代表组成)提出了和平方案,其中包括中国的联合国席位以及台湾地位问题,符合之前中国所提条件,是中国名利双收的最佳时机。对此和平提案美国同意,中国政府却复电联合国表示很不满意。为什么还不满意呢?这就涉及中国出兵的战争目标了。   
  中国出兵的战争目标,很明确,就是把斯大林和金日成的冒险空想达成实现,统一朝鲜半岛。在第四次战役时,最高领袖还讲:敌人不被大部消灭是不会退出朝鲜的。这反映出领袖对朝鲜战争的实质仍无清醒的认识,对美军的实力与长处仍无切实了解,在战略上仍然盲目乐观。主导领袖思维的是东风压倒西风,社会主义压倒资本主义,中国的红色统一在朝鲜同样能够实现。   
  英法等国家从中斡旋,和平提案对中国十分有利,简直就是自愿和中国结成统一战线,中国的决策层却把统一战线拱手送给了美国。之后联合国大会以44票对7票通过了谴责中国为侵略者的提案,数月后联合国又通过要求成员国对中国实行禁运的提案。拒绝对自己有利的和平提案使中国在法理上处于被动地位。   
  两年多之后的停战协定既没有谈中国的联合国席位,也没有谈台湾地位问题,可以说,后两年多的抗美援朝是不谈中国政治利益的抗美援朝。   
  就原和平方案扯皮时中方主张不恢复38线,到后来正式谈判扯皮时中方又主张恢复38线,原因是攻守之势已经易位。最后停战停在了实际控制线,控制线突出38线以北5000多平方公里,突出38线以南2000多平方公里,这是两年多寸土必争的结果,是东西方阵营实力差距的表现。   
  合理的战争目标是什么?很简单,就是恢复三八线,二次战役结束时这个目标已经达到了,对中国而言战争的脚步应该到此为止。“有理有利有节”原则是抗战时期创造出的一项很好的政治军事策略,统一国家之后,应该发展成大的国家政治军事策略。如果在第二次战役后止兵,朝鲜战事结束,中国获得的政治利益已经足够,付出的伤亡不到最后实际结局的四分之一,物质上的消耗也不大,尤其是在美苏对抗的世界格局中将获得一个比较合适的位置。   
五、三八线的实质和第三次战役   
  三八线表面上是美苏对抗的分界线,实质是一条战略平衡线。中国能够把苏联失掉的这条战略平衡线恢复过来,已属难得,而要逾越这条线就超出了自身力量所能达到的范畴。   
  美国在朝鲜战争中的战略错误就在于没有遵循节制原则,想再进一步,独占朝鲜半岛,在战略对抗中压苏联一头。如果它恢复三八线后止兵,在政治上、道义上收获已经很大了,军事上因为歼灭了北朝鲜军队的主力也很安全。   
  13国和平提案由联大通过后,出于保持并扩大对美军的军事优势这一目的, 中国政府声明反对,最高领袖改变了原定的志愿军休整2个月的计划,决定打一场废除三八线的政治仗,此即第三次战役。这在战略上、政治上都不明智,看不清三八线的实质表明最高领袖看不清世界战略格局。   
  第二次战役是一场胜仗,但只是收复失地的胜仗,并没有大量消灭美军的有生力量。第二次战役中志愿军的表现无可挑剔,如果作战对象是内战时期的蒋军,肯定是场大歼灭战,打美军却打不成歼灭战,说明美军是与蒋军截然不同的作战对象。第一、二次战役后志愿军减员9万人,约占总兵力的五分之一,收复失地的同时后勤补给的距离也大大拉长,在这种情况下主动进攻很不明智。军事是为政治服务的,但在战争状态中军事上的得失又左右着政治的天平,不顾军事上的可行性硬让它为政治服务必然会带来相反的效果。   
  第三次战役时间很短,只有一周,期间没有大的战斗,基本上是志愿军向前推进,美军主动后撤,土地占了不少,但没消灭多少敌人。第三次战役占领的土地在第四次战役中大部分得而复失,重城地得失而没有消灭对方的有生力量,注定保不住到手的城地,第三次战役违背了内战时期宝贵的作战原则。第三次战役招惹来的第四次战役还使美军看到了自己的优势,大大增强了与志愿军作战的信心   
  第三次战役引来东方阵营的一片叫好,其实在军事上并不实惠,在政治上则是一场败仗,它强化了盲目乐观心理,促使中国决策层拒绝了宝贵的和平方案。第三次战役的目的是在政治上得势,结果却是在政治上失势, 反映出当时中国的决策层在战略上很不清醒,在政治上也很糊涂。   
六、对朝鲜战争是局部战争的定位缺乏认识。   
  朝鲜战争爆发时中国已经是一个统一的国家,对是否介入战争,尤其是介入的程度应该老成持重。在战争消耗越来越大之后,兵力上要轮番作战,经济上要一切为了前线,还动员人民捐献,以卫国战争的消耗来打一场局部战争,很不明智。想当年德国入侵苏联,苏联急令中共全军北上牵制日军,中共领导层抗命不从,因为服从就会打光手中的武装力量,一贫如洗了。如今苏联并不奢望中国出兵,中国不仅出兵,而且要以举国之力大打,当了家忘了苦日子,有资格挥霍人力物力了,是为忘本。   
  中国1951的全年预算较1950增加了60%,总预算中的32%直接用于朝鲜战争,苏联的军事贷款尚未计算在内,中国为朝鲜战争背上了沉重的负担。在朝鲜战争中,中方共消耗各种物资560万吨,其中弹药25万吨,美军共消耗作战物资7500余万吨,弹药330万吨,均为中国军队的13倍。而当时美中经济实力的差距又何止是13倍,只看决定战争潜力的钢产量、发电量,美国分别是中国的146倍、86倍。中国为朝鲜战争付出的开销超出了一个穷国所能支付的范畴,1952年中国财政负担已经达到可忍耐的极限,尽快结束朝鲜战争对中国来说是一个必须的选择。   
七、对自身短处和敌方长处认识缓慢   
对于中国军队的优点参加朝鲜战争的各国军队都有所赞誉,本文既为反思,则只谈短处。在朝鲜战争的第一年,中国军队的弱势主要表现为三点:打击能力弱、机动能力慢、后勤补给不足。第二次战役中国军队对美军基本达成战役合围,却不能大建制地吃掉美军,原因就在于已经咬住的不能尽快吃掉,相距不远的无法追上咬住,前两项弱点尽显。第三次战役时中国军队距后方基地已远,后勤补给贫乏的弱点也显现出来,部队只能打7天,7天后则呈强弩之末。而中国军队后勤补给上的弱点被里奇微查觉到,中国军队被动地投入到事实上由美军发动的第四次战役。第四次战役中的砥平里作战,中国军队打击能力弱更加突显,8个团围攻六千人的美法联军,付出不小的伤亡仍不能吃掉对手。砥平里作战表明中国军队不可能大建制地消灭美军,而这一点最高领袖和参战的主要军事将领在第五次战役后才认识到。   
至于美军的长处则正好相反:打击能力强、机动能力强、后勤补给充足。第五次战役中美军反攻,志愿军有的军打阻击几天就撑不住撤下来,能撑下来的军战后要补两万新兵,伤亡之大可想而知;美军一旦形势不利,跑得很快,步行的中国军队追不上,一部美军如果被困,临近美军救援迅速,中国军队无法致敌于死地。面对经常缺乏粮弹的中国士兵,美军却可以使用5倍于作战规定的弹药量。   
回顾国内战争,那句总结语“小米加步枪胜过飞机加大炮”非常不妥,国民党军那几百架飞机、几百辆坦克散布在广阔的国土上,每个战区能有多少?每次战役能有多少?国民党军说白了也是小米加步枪,而且到了三大战役米也不够吃了。面对新的对手,老的经验不灵是很自然的,只有尽快认识新对手的特点,才能在新的战争中少损失,多受益。   
八、轮番作战问题   
  轮番作战是对伤亡过大的因应,原有部队因伤亡无法继续作战,下一场更大规模的战役需要投入比原有更多的兵力,于是不得不持续派兵。国内战争时期不可能轮番作战,条件不允许,也没打过消耗那么大的仗。朝鲜战争中伤亡过大说明战争消耗超出了本国对局部战争的负担能力,轮番作战的本质是国家以全面战争的投入来参与一场局部战争。   
  轮番作战的最大弊端是新部队不熟悉对手的特点,不熟悉现代化战争的特点,在作战中导致无谓的损失。第五次战役后彭总在致各军的电报中说“有些部队不讲战术,队形密集,伤亡特别惊人”,“各级指挥员不善于组织指挥,这是血的教训”。   
九、第五次战役问题   
  第五次战役是一场败仗,一次生搬硬套内战经验的战役,一次不该发动的战役,其实质是错误战略思想和战役思想指导下的产物.   
  战役目标是不可能实现的“歼灭美军几个整师”,目标就定错的战役结果可想而知。最高领袖决定发起战役时周恩来曾建议等一段时间再打,但最高领袖怕美军在三八线永久筑垒,导致长期相持于三八线,阻碍解放朝鲜全境, 未予采纳;洪学智曾三次向彭总建议把美军往北放一段距离再打,也未被采纳。如按周、洪的建议的时间和空间发起战役,战术角度上好一些,不会败得那么惨,可能打成互有胜负的平手.但在战略上仍会是一个失误,因为当时对志愿军而言最好的选择恰恰是相持于三八线,而不是再打什么运动进攻战。   
  战役的经过几乎是第三次战役加第四次战役的翻版,战役的第一阶段主动进攻,结果和第三次战役一样,占了城地,没歼灭对方多少兵力。第二阶段是再次进攻后转入防御,这回又吃了第四次战役那样的苦头,面对具有优势火力和机动力的美军反攻,损失大大超过了第四次战役。美军在第五次战役中表现很精明,先以迅速的撤退消耗志愿军的粮弹,再以快速有力的反击杀伤对手.利用空间的伸缩削弱对方的有生力量, 这是中国军队在历次战争中总结出的宝贵经验,自己忘记了,却让美军用上了.   
  三兵团180师的折损是发动第五次战役的第一恶果,折损180师的战场责任在三兵团指挥部。三兵团是轮番作战的新部队,兵团司令王近山对朝鲜战争的特点没有切身感受,拿着国内战争时的经验来指挥作战,尤其要命的是骄傲自满,战前满不在乎地说:就美军那点兵力,还不够一场淮海战役打的。180师的厄运是撤退命令晚下了24小时造成的,在战场形势急剧恶化的情况下,三兵团的指挥层对美军反击的快速性缺乏心理准备,在收拢部队问题上紧迫意识不足,如果保全部队的弦绷紧点就能早下命令让180师回撤。另外命令180师掩护兵团伤员撤退的命令语焉不详,也有渎职之过,命令“就地”停下掩护,毫无军事专业性可言,180师一“就地”就蹲在了汉江南岸,后来渡江北撤时江水上涨,仅被急流冲走的就有600人之多,洪学智在回忆录中对三兵团的这一命令也加以提及。   
  第二个后果是志愿军被俘1.7万人,占战争期间中方被俘人数的80%,让美军拣了个大便宜,为美方在遣返战俘问题上压中方一头提供了机会,说难听点, 第五次战役就是给美军送俘虏的战役.   
  第五次战役的第三个后果是战线被美军北推,战役停止线在战役发起线北面一段距离处。   
  第五次战役的后果上上下下都有责任,责任最大的还是最高领袖,“将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一而城不拔者,此攻之灾也。”如此结局的责任不得不由最高统帅来负. 第五次战役是朝鲜战争的重要转折点,从此攻守之势易位,志愿军在战略上处于相对被动的地位.这次战役也使中国的决策层放弃了解放全朝鲜的战争目标,改之以维持三八线,并且正式开始和谈,但和谈的内容已经不涉及中国的政治利益了.第五次战役后的朝鲜战况基本上是南攻北守,其后的两年中志愿军将士拼死作战的目标就是保住最高领袖曾经不屑一顾的三八线.   
十、运动战、阵地战问题。   
  在国内战争中在一条作战原则是多打运动战,少打阵地战,那是因为大多数情况下解放军的火力处于弱势,而机动性处于优势。而在朝鲜战争中,志愿军打运动战却显得吃力,原因就在于美军机动性强于志愿军,在第二、第三、第五次战役里中国军队抓不住美军主力,多次证明了这一点。   
  运动战不好打,阵地战就成了好一些的选择。在火力、机动力、后勤供给力作战三要素中,打运动战志愿军三个弱点全占了,而打阵地战机动力差的弱点就隐藏了,后勤供给差的弱点因为省去了无谓的进退消耗,也有所隐藏。人是有能动性的,能够想出办法在敌方优势火力下减少伤亡,反斜面战术和坑道战术就是很有效的发明,坑道战术使志愿军在上甘岭挡住了美军的最后一次大规模攻势。   
  如果第四次战役后,以增加后的兵力打阵地战,损失会小些,消耗美军的兵力会多些,还会在三八线以南多保有一些土地。   
总结:从“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”四个层次解析朝鲜战争   
伐谋:有人著长文论述参与朝鲜战争中国受益最大,锻炼了军队,改善了装备,赢得了苏联的援助,提高了国际声望。这种说法很值得商榷。   
  中国是兵法的故乡,军队已经锻炼了20多年,美军对八路军的战术也高看一眼,斯大林对中国的将领也佩服之至,这样的军队少参与一次战争就不能担负国防了?如果中国接纳金日成的流亡政府,苏联在退后一步的情况下能不倚重中国?156个工业项目能少一个?一批批的军事装备苏联会不舍得?事实上中国在朝鲜战争中展现出来的能力反而让苏联有所顾忌,在海军装备的输送上颇显吝啬,肖劲光去苏联商议海军军购,给周恩来发电“他们给我们的是破烂”,周恩来复电“破烂也要”。苏联给中国的破烂岂止是舰艇,在北朝鲜已经安全的情况下,苏联供应中国的T34坦克是二战中用过的,上面弹痕明显。如果中国像印度学习中立外交政策,不但苏联忙着给东西,西方国家也会来示好,国际声望想不提高都难。朝鲜战争中印度在东西方集团中奔走调停,颇受器重,也为日后印度两头吃打下伏笔,这个好角色中国更适合担任,只是由于中国积极参战而让印度拣了便宜。   
  宣扬出兵观点的人常说两个具体理由.一是东北的重工业受影响,这种具体问题和国家的长期外交战略比起来是微不足道的,把156个工业项目全建在关内, 东北的重工业受不受影响又算什么?二是金日成在东北搞流亡政府对东北边境不利,不利是有的,但这种小不利无碍国家在大战略格局上的长远利益.   
伐交:第二次战役后的外交斡旋非常重要,如果伐交成功,中国就能在政治、军事上达到利益最大化。可惜中国的领导层,尤其是最高领袖犯了左倾幼稚病,错失了这一伐交良机。   
伐兵:如果在第四次战役后遵循局部战争原则,放弃运动战,选择阵地战,在军事上将多得而少失。   
  攻城:第三次战役、第五次战役是典型的攻城。事实上指挥层还策划了第六次战役,由于对手的防御日益坚固,再发动进攻会导致更大的伤亡,所以未付诸实施。是无法承受的伤亡让决策层改变了参加朝鲜战争的初始目标,作出了现实的选择。   
  对朝鲜战争“胜利”的宣扬已经持续了50多年,而目标定错的战争是不能奢谈胜利的。最高领袖在内部曾说过一句实在话:朝鲜战争和美国打了个平手。胜利的唯一标准就是实现既定的战争目标,解放全朝鲜这个目标没有实现,相应的超额代价一点也没少付,胜利也就无从谈起了。中国加入朝鲜战争,帮了苏联大忙,付出了很大牺牲,自身却没取得什么政治利益,中国的决策层不能不深刻反思。周恩来于1953年底提出了互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则。后与印度和缅甸正式倡议将这五项原则作为国际关系的基本准则。不久,毛泽东又提出:“应把五项原则扩展到所有国家的关系中去”,还说:“中国愿意同一切国家包括美国在内和平共处”。和平共处五项原则的提出表明中国开始发出和苏联不一样的外交声音,这是总结朝鲜战争的教训,不想再搭乘苏联争霸的战车。中国在争霸问题上不与苏联一条心了,是后来中苏分裂的原因之一。   
  在50多年后的今天,还因朝鲜战争的“胜利”而沉迷于民族主义情绪的人应该多想想那些无谓牺牲的中国士兵,他们是战争最基本的承受者。 
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-14
毛岸英被炸死真相
毛岸英于1950年11月25日在朝鲜前线被联合国军美军飞机炸死。笔者曾经访问志愿军总部多位工作人员,获知毛岸英遇难情况,特别是当年知情人陆续披露一些重要细节后,终于真相大白。


在他逝去前半年,就是1950年4月,毛泽东在审定五一国际劳动节宣传口号时,在其后的两条“中华人民共和国万岁”、“中国共产党万岁”后亲笔加上“毛主席万岁”一条。近日有人著文说是毛泽东自己没有加写“毛主席万岁”,而是刘少奇将原拟”毛主席万岁”改成“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁”。“万岁” 是封建王朝对皇上的专用称呼。1949年中国人民政治协商会议制订的《共同纲领》确定中国的国体是人民共和国,何来其领导人“万岁”,显然毛泽东的心态已经发生了很大变化!


原志愿军总部作战处副处长、后沈阳军区参谋长杨迪将军,在其所著《在志愿军司令部的岁月里》,曾经说到毛岸英:


“会议中也发生了我想不到、也不可能想到的奇异插曲(可能也出乎参加会议的领导同志意料之外),就是正当彭总向(第38军)梁兴初军长生气、批评梁后,与会领导同志都处在沉静严肃的气氛中时,随彭总来的那位年轻俄文翻译(我看他和我的年龄差不多,二十七八岁)却毫不胆怯地站起来,指着挂在墙上的地图说起来了。彭总坐着一句话也不说,既不制止他讲话,也不批评他,志司几位副司令也不制止他,各军军长低着头也不吭声。那位年轻的翻译,并不懂军事,我没有听明白他在讲什么,他说了一二分钟后,看没有人理会他,也就不说了。当时我觉得很奇怪,怎么一个年轻翻译会在志司党委召开的作战会议上,而且是在彭总生气的严肃气氛中,敢于随便说话呢?还没有人制止他、批评他?真怪!”


“会议开完后,我对(作战处)丁甘如处长说:'这个小翻译胆子真大,敢在彭总生气时,还在那儿说三道四。看来他还不懂党内和军内的规矩,这样重要的高级会议,哪有他讲话、发言的资格。他是谁?他是什么人?'”


“丁甘如同志说:老杨,你就不要问,也不要打听了,我不会告诉你,其他的同志也不会告诉你的。”(该书第58至59页)


“彭总坐着一句话也不说,既不制止他讲话,也不批评他,志愿军几位副司令也不制止他”--这话的潜在的意思是,彭总和几位副司令可以而且应该制止他讲话,可以而且应该批评他,但是都没有!


按照中国共产党的政治体制和军事体制,党内军内等级极为森严,就像上引杨迪将军文中说到的,“这样重要的高级会议,哪有他讲话、发言的资格。”


而且,这样一个纯粹是志愿军党委召开的高级军事作战会议,当然没有苏方人员参加,也就没有翻译任务,这就是说,他不仅没有发言的资格,连参加这样的会议的资格也是没有的。


曾经是解放军副总司令开国元勋开国元帅的彭德怀,他的赫赫声名,他的一言九鼎,他的威严铁面,是尽人皆知的。但是面对毛岸英和毛岸英的所作所为,他一反常态了。这是为什么?


1985年5月6日,时任成都军区参谋长的丁甘如将军,在军区将军寓所向笔者介绍了志愿军总部被炸前相关情况和毛岸英遇难情况。


他说,先一天(11月24日)傍晚,彭总、邓华、洪学智等总部领导人在驻地附近散步,他们边走边聊,走着走着,邓华副司令员说,这架敌机怎么还在这儿转呢?洪学智副司令员说,转了个把小时了。几位领导人几乎同时说,看样子,我们总部的目标暴露了。


散步归来,当晚九时,志愿军党委在彭总主持下开会,紧急部署防空措施,即:布置工兵增挖猫耳洞(防空洞),并加大加固已有猫耳洞;总部所有工作人员凌晨三点起床,吃完早饭后,除必要值班人员外,四点前全部进入指定的防空地点;同时严格规定,四时后所有住处不许冒烟。


这位当年志愿军总部作战处长说:“毛岸英三点起床了,他舀了一漱口杯子饭后,便伏在办公室桌子上睡觉了。从四点到九点多钟,睡了五个多小时吧。毛岸英醒来后,便就着火炉炒饭吃。”


丁甘如接着说:“十时许,美军飞机临空,没有绕圈子,一来就投弹,而且是凝固汽油弹,直接命中彭总办公室,瞬间烈焰冲天,正在炒饭吃的毛岸英和值班参谋高瑞欣,没有来得及跑出来,不幸牺牲。”


这里记述的过程,确切地说明,没有值班任务的毛岸英,没有遵守总部规定的三点起床后吃饭,四点前进入指定的防空地点,而是伏在办公桌上睡觉,也没有遵守不得冒烟的严格规定。




当年志愿军总部政治部主任,后南京军区政治委员杜平将军,在所著《在志愿军总部》一书中也说到,毛岸英在那一天,没有安排值班任务。(该书第94页)


杨迪将军于2004年3月出版的《险难中的共和国领袖与将帅》中再次著文,进一步反映毛岸英炒饭时细节:


在我跑过彭总办公室时,看到烟筒冒烟,立即跑进里面去看看,房里还有三个人正在用鸡蛋炒米饭吃。这些鸡蛋是前一天黄昏,我看到朝鲜人民军最高司令部派到志愿军任副政治委员的朴一禹次帅(朝鲜金日成是元帅,下有三位次帅)给彭总送来一小筐鸡蛋(约10多个)。这在当时的朝鲜是极难得的,当时彭总已吃过晚饭,还没来得及吃。三人中我只认识成普同志,那两位同志只知道一位是彭总的俄文翻译,一位是才从西北调来的参谋,他们的姓名我不知道。


我问成普:“老成,你们怎么敢用送给彭总的鸡蛋炒饭吃呢?赶快把火弄灭。”


成普说:“我怎么敢呀,是那位翻译同志在炒饭。


拂晓后,敌人的飞机编队飞临大榆洞上空,也不绕圈子就投弹,第一颗凝固汽油弹正投中彭总那间办公室,敌机群先将凝固汽油弹和炸弹投下后,绕过圈来就是俯冲扫射,然后就飞走了。


我迅速跑出来看看敌机轰炸情况,一眼就看到彭总办公室方向正有大火冒烟,迅速跑去,彭总办公室已炸塌。看到成普满脸黑乎乎地跑出来,棉衣也着了火,我要他赶快把棉衣棉裤都脱了,躺在地下打滚,将火滚灭。(凝固汽油弹,在当时是美空军的一种新式炸弹,用水扑灭不了。)


我问成普:“你是怎么跑出来的?”成普说:“听到飞机投弹声,就从你让我打开的窗户门跳出来的。”


我急着问:“那两位同志呢?”成普说:“他们往床底下躲,没有出来。”


我着急地大声说:“他们怎么向床底下躲?一定被凝固汽油弹烧焦了。”我就要随来的参谋赶快去叫警卫营派人来救火,叫医护人员来救人。“


这就是毛岸英同志牺牲的真实情况。
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-23
抗美援朝真窝囊

50年前的7月27日,随着停战协议的签订,朝鲜战争结束。抗美援朝,对于当代的中国人来说,已经成为一个图腾式的标志。一提起抗美援朝,很多中国人会怀着朝圣般的心情夸耀对美国军队的“胜利”,夸耀新中国是如何从那场战争开始,走向了繁荣富强。那场战争,对他们而言已经变成了一个神话,风云激荡,惊心动魄,众志成城,视死如归等等中文里的感性表达,都令他们热血沸腾,激动不已。
  我不是这样看的。在我的眼里,抗美援朝(我宁愿叫朝鲜战争),对于中国人来说,只有一句话:怎一个窝囊了得!
  每当我看到板门店停战协议签字的照片上,踌躇满志的金日成忍不住满怀喜悦微笑着签字的样子,都觉得非常好笑:这样一位“将军”,当初彭德怀元帅到了朝鲜战场,费了很大周折才把他从藏身的山洞里找出来,就是那样一个败军之将,现在竟然人五人六地坐在谈判桌上签字,也真是人生的讽刺。几十万中国子弟抛尸异国,冲锋陷阵时飘扬的旗帜是北朝鲜的;战争结束后一派风光出头露面的,也是朝鲜人,自己付出了那么多,却连自己的军旗都不敢展示一下。你说,这仗打得窝囊不窝囊!
  如果说,当年的金日成对中国还有些感恩,还知道“朝鲜在碰到困难时,总会想起中国,中国人是我们的恩人”,还算有些奴才的品德的话;今天那个小独裁者,干脆连这点感恩的心都不复存在,根本不把当年的救命恩人放在眼里,甚至连志愿军的墓地都要毁掉。中国人当年抛了头颅撒了热血,扶植的却是这样一个“黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝”的政权。你说,那“鲜血凝成的兄弟友谊”窝囊不窝囊!
  评价一场战争的胜负,当然不象判定一场篮球赛的胜负那样简单,但是,我认为至少有三个方面的要素是至关重要的。
  一是战争的目标是否达到。简单地说,朝鲜战争,对于金正日来说,他的目标是用武力统一朝鲜半岛,战争的起点是三八线;中国人的军队出国援助,从逻辑上讲,目标也应该是一致的。但是战争的结果却是始于三八线又止于三八线。这说明发动战争的一方并没有达到预期的目的。目标没有达到,怎么能说自己是胜利者呢?
  二是战争中的伤亡对比。相对来说,这个要素根据不同的价值观而呈现出不同的答案。价值观,说穿了就是对人的生命的重视程度。关于朝鲜战争的双方伤亡人数,各种资料记录都有出入,但是,中国人的伤亡多于联合国军队的伤亡,大概是一个不争的事实。我认为,伤亡人数越多,表明损失越大。在战争的目的没有达到的前提下,伤亡人数应该是战争胜负的一个重要衡量标准。
  第三,战争造成的后果。对于中国来说,至少有三方面的后果值得深思。一是拖延了台湾问题的解决,而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是,这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在,台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争,把中国和苏联都拖入泥潭,而苏联作为共产国际的老大,一方面以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争,另一方面,又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比,显然朝鲜更不具备打一场战争的实力,因此,中国人出人,苏联出装备,去朝鲜打仗,就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国,刚从连年战争中缓过一口气,正是百废待举的时候,朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的20%!举一国1/5的财力进行一场战争,其残酷性可想而知。更不幸的是,中国还因为苏联的援助而背上了一身债务,到50年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说,其影响是显而易见的。第三,中国参战的一个重要目的,是要尽快加入联合国,战争的结果,使得中国更加脱离了国际格局,加入联合国的梦想一拖就是20多年。这场战争,直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成,几十年光阴白白浪费了。
  有人说,朝鲜战争,显示了我们不畏强暴的志气。我说,不畏强暴是好的,但是还要看结果。这些人所说的所有内容,归结起来只有一句话:我们曾经和美国人打了一仗!打了一仗本身不是目的,是否通过战争取得了积极性的结果更重要。很显然,对于美国人而言,跟中国的农民军队打了一仗也是一个不可否认的事实,但是如果你问问美国军队畏惧了吗?当然没有。事实上,如果今天中美之间再次交战的话,结局可能对美国军队更有利,这一点,从近年来的局部战争中美军所显示的实力就可以看到。
  或许有人还要说:美国人眼看着就要打过鸭绿江,侵略到我们祖国的领土了,不抗击能行吗?其实,所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前,毛和斯大林就已经预见到美国即使参战,也不会以中国为目标。这个判断是正确的。中国领导人的的误判,只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战,而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到,这场战争来的非常突然,美国的准备也非常仓促,甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态,所以,说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国,完全是自欺欺人的被迫害妄想。
  有人津津乐道于美国人自己的那句话:“我们在一个错误的时间,在一个错误的战场上和一个错误的对手进行了一场战争”。有人认为这是美国人认输服软的表示。平心而论,中国又何尝不是这样呢?
  53年前的那场战争,在当时的历史背景下看起来是有其道理的。现在,当我们站在历史的回顾角度再度审视它的时候,唏嘘多于豪情。看看今天那个我们曾经倾力相助的国家是个什么模样,更让人觉得我们的牺牲毫无价值,那场战争让我们倍觉窝囊。
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-10-19
抗美援朝最可爱的人回国被判刑,女儿被饿死

在朝鲜战争中获得军功章的上甘岭“英雄” 张立春,50年后被发现在街边帮人修鞋。他是作家魏巍报告文学集《谁是最可爱的人》里的那位战斗英雄。不过,战后,他因得罪单位领导被冤判5年徒刑,儿子妻子受连累,女儿饿死,现年80多岁的张立春还要靠为人补鞋、修鞋养家餬口。
50年前,也就是1950年,中共刚刚占据大陆,12年连续战争的阴影还没有完全褪去。中国到处满目疮痍,老百姓还生活在贫穷和饥饿之中。然而为了从当时的苏联获得军事和工业的援助,毛泽东决定派兵登陆朝鲜半岛参与韩战。中共宣传这是志愿军保家卫国。
战争是残忍的。1951年,张立春所在的38军113师339团在汉江南岸和美军对峙。在战斗中,7个突击排的排长带着士兵都被打死了,依旧不能攻下代号334的高地。这时,张立春带两个排出击,20分钟内拿下了8个山头,也杀死了十多位美军士兵。
1953年南北韩签署了《朝鲜停战协定》,以北纬38度綫为界各建国家。中国资深媒体人、《开放杂志》总编辑金钟指出,“美国兵都死了有三万多,中共派出来的军队,在一些专家们研究都有40万人的阵亡,但他们是官方只承认十八万。”
1951年4月11号,中共喉舌《人民日报》在头版上推出一篇文章《谁是最可爱的人》。从此,全中国人都知道了冲到朝鲜半岛上打仗的中国军人被称为所谓“最可爱的人”。
张立春离开部队后来到辽宁朝阳工作。1963年,为了替一位女工打抱不平,张立春得罪了上级领导,他不仅被冤判了5年刑期,妻子还被株连,没了工作。在这期间,他的妻子为了养活两儿一女,每天给人家砍白菜梆子,一天只能挣一毛钱。他的女儿连病带饿,12岁就死了。
1971年,张立春出狱。为了养家活命,张立春挑过大粪,卖过苦力。最后,他选择了做修鞋匠。 这一干就是30年。1979年10月,张立春冤案得到平反,但除了心酸,张立春什么话也不愿提起。
多年来,张立春的孩子们一直抱怨,没有借到父亲的一点光,而且由于父亲坐过牢,两个儿子在当兵和上学时,由于政审不合格都被拿了下来。现在由于单位效益不好,张立春的两个儿子也都下岗了。张立春自己感觉无能,他说,他被上甘岭“英雄”这个身份“管住了”,他不能跟政府提要求。
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
级别: 管理员
发帖
8532
金币
2762
威望
3231
贡献值
0
元宝
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-10-26
张召忠对中朝关系表示担忧

解放军国防大学少将学者张召忠近日公开演讲时,对中国与北韩关系表示悲观,指中国与北韩有三大问题:
一是北韩有大规模杀伤性武器,对中国构成威胁;
二是北韩一意孤行挑战美国,一旦发生战争,难民将对中国边境构成威胁;
三是中国前领导人曾向北韩送山、送岛,将来南北韩统一或北韩与美国建交,这些主权不明之地就成了潜在危险。
张召忠称,北韩现在整天骂美国,好像跟中国最好,但有可能最后跟中国最坏、跟美国最好
QQ: 378890364 微信:wwtree(省短信费) 紧急事宜发短信到0061432027638  本站微博:http://t.qq.com/wwtree QQ群:122538123
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿