556阅读
1回复

百度对301重定向的处理还不够完善

免费试用30天的美国homestead空间

usidc5

级别: 管理员

发帖: 6973

金币: 2566

威望: 3026

贡献值: 0

元宝: 0

只看楼主更多操作楼层直达

楼主发表于: 2011-09-09

一直以来，301重定向被站长朋友们认为是一招法宝，无论是站点新换域名，还是不带www和带www的URL统一以便权重集中。然而，相信这一切都应该从Google说起，Google官方说法是针对上述两种情况建议站长朋友做301定向，相信这也正是站长们做301重定向的官方依据。可是，在泱泱中国大部分站长做的是百度优化，想取得的是百度排名，百度对301的重定向处理怎么样呢？
笔者刚好有机会做个测试，时间不长历时一个月，总体感觉百度对301的处理并不靠谱，这也许就是百度技术还不够完善的表现。下面，主要从收录、排名、蜘蛛爬行等上记录近一个月来的总体表现。
说明：
301重定向时间：2011年8月13日；
站点A和B，A为定向后域名，B为做301处理的域名；
外链方面：只做A外链，而且下了不少功夫；
1、收录
下表是从站长工具摘录的收录数据（百度一直以来，只收录B域名一页，这让我很纳闷）
谷歌的反应还算正常（图上做了个说明，8-27日谷歌收录为3，这样验证了谷歌301处理的时间为2周左右的说法）排名上无法考证，因为站点并没有取得谷歌排名。

百度收录总量不变，但是从我记忆的快照时间上来看，B快照甚至比A快照还要快，这是不是意味着百度还没有开始针对301重定向做处理呢？
2、蜘蛛爬行
由于是第一次做这类试验，前期考虑不周全有些数据根本没有做记录。但是，记忆中蜘蛛爬行B后反馈的是301状态，而且会在短短1-2秒时间后，A内会出现来自同一个ip的访问记录（反馈200状态），这应该说明蜘蛛的访问还算正常吧？
3、排名
下面是2张排名截图，图上看百度排名交替变化，毫无规律可言，后期甚至有权重向B域名集中的“假象”，这也是我认为百度对301处理不靠谱的一点点依据吧。

由于B只收录一页，而且在权重传递上并没有达到我想象中的效果，非常纠结之中在9月5日做了个抉择，停止对B做域名解析，这次百度排名变化来的比较快（当然这不能说明是停止解析的结果，有可能是百度对301重定向的效果刚刚出来）

由于才疏学浅，不敢对301重定向下任何靠谱的结论，但以上却真实记载了一个月的变化经历。希望能给那些准备做301重定向的站长朋友做个示范，最后引用百度站长俱乐部创建者Lee的一句话“百度对301处理缓慢，正在改进”。
希望百度的技术越来越成熟，不单单是在301处理上，还有在站群、黑链等一系列问题上有技术性突破。